CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_19VE02464_20230620
20 juin 2023
Par un courrier daté du 22 septembre 2017, elle a été convoquée à un entretien préalable au licenciement le 4 octobre 2017.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00898_20221221
21 décembre 2022
pour faute grave ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il existe un lien évident entre la mesure de licenciement et son mandat de délégué du personnel
3ème chambre
DCA_22TL21224_20240917
17 septembre 2024
B au motif qu'il existait un lien entre la demande de licenciement et l'exercice de ses mandats syndicaux. 2.
8ème chambre
DCA_24PA03435_20251104
4 novembre 2025
est en lien avec ses mandats.
5ème chambre
DCA_23VE01933_20260122
22 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
DCA_23TL02037_20250304
4 mars 2025
du travail avait refusé la délivrance de l'autorisation de licenciement, l'employeur aurait été tenu de le convoquer à nouveau à un entretien préalable et de respecter le principe du contradictoire ;
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01921_20230216
16 février 2023
; - elle est entachée d'erreurs d'appréciation dès lors que la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion n'a pas tenu compte du fait que l'entretien préalable au licenciement a été entaché
DCA_23BX02941_20260115
15 janvier 2026
Par lettre du 15 juin 2020, Mme A... a été convoquée à un entretien préalable de licenciement.
DCA_25NT00428_20260127
27 janvier 2026
A..., le tribunal s’est expressément prononcé sur le lien allégué entre son licenciement et son mandat dans les paragraphes 5 et 7 du jugement attaqué.
DCA_24PA03200_20251216
16 décembre 2025
et qu’elle n’était, en tout état de cause, pas tenue de réunir le conseil de discipline en raison de la qualification de licenciement pour faute grave ; - elles sont entachées d’erreur manifeste d’appréciation
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00354_20260326
26 mars 2026
de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d’une gravité suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l’ensemble des règles applicables au contrat de travail de l’intéressé et des
4ème Chambre
DCA_23VE02695_20260203
3 février 2026
; - la demande de licenciement n’est pas en lien avec le mandat de M.
1ère Chambre
DCA_21VE03329_20240917
de licencier la requérante à la suite du retrait d'agrément.
DCA_21BX03227_20230524
24 mai 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
DCA_23TL02122_20250415
15 avril 2025
DCA_24LY02280_20250717
17 juillet 2025
Nord Agriculture, section 10 de la DREETS du Rhône ; - il existe un lien entre la demande de licenciement et l'exercice de ses fonctions syndicales.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00111_20230202
2 février 2023
, selon l'article 43 : " Le licenciement ne peut intervenir qu'à l'issue d'un entretien préalable. () / Au cours de l'entretien préalable, l'administration indique à l'agent les motifs du licenciement
DCA_23VE01482_20250429
29 avril 2025
La société Transdev Île-de-France a sollicité le licenciement de M. J au motif que celui-ci aurait, avec M. B C, également membre du syndicat UNSA, tenu des propos insultants et menaçants envers M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00170_20241210
10 décembre 2024
C que ce dernier a bénéficié d'un entretien le 6 août 2020 dont l'objet portait sur le non renouvellement de son contrat expirant le 15 novembre 2021 et non sur son licenciement. Par ailleurs, M.
DCA_22BX00033_20240220
20 février 2024
Il soutient que : - les moyens soulevés par la CPAM de l'Indre ne sont pas fondés ; - la demande de licenciement n'est pas sans lien avec ses fonctions représentatives et syndicales et s'inscrit dans
Page 10 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.