Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose

à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1801381 du tribunal administratif de Besançon du 26 janvier 2021 ; 2°) de rejeter les conclusions présentées en première instance par les consorts D et par

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de M. G..., et les conclusions de Mme Balaresque, rapporteure publique.

alors que le rectorat a fait droit, en cours d'instance, à sa demande de réparation de son préjudice financier.

Par une lettre en date du 30 juillet 2021, la cour, informée du décès de M. B A, a informé ses ayants droits de la nécessité de reprendre l'instance s'ils l'estimaient opportun.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 juin 2021, l'ONIAM, représenté par Me Welsch, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 8 avril 2021 du tribunal administratif de

Par suite, l'intervention d'une telle décision en cours d'instance régularise la requête, sans qu'il soit nécessaire que le requérant confirme ses conclusions et alors même que l'administration aurait

Il soutient que : - selon les experts désignés par la cour, le décès de la victime n'est pas imputable à l'infection nosocomiale qu'elle a contractée du fait de la ventilation mécanique dont elle a bénéficié

Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 14 août 2019, 9 avril 2021 et 21 octobre 2021, la société Allianz, représentée par Me Guespin, demande à la cour : 1°) d'annuler

DÉCIDE : Article 1er : Il est sursis à statuer sur la requête des consorts A... jusqu'à ce que la Cour de cassation ait rendu sa décision sur le pourvoi formé par SOS Médecins contre l’arrêt de la cour

Quant à la faute de la victime : 7.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 24 janvier 2023, le ministre des armées demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande de M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 janvier 2022, M.

Par un courrier du 2 novembre 2022, la caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines a indiqué qu'elle n'entendait pas présenter d'observations dans cette instance.

J est décédé, au cours dudit transfert, à 20h10, des suites d'une tamponnade, c'est-à-dire une compression des cavités cardiaques liée à la rupture aortique sur dissection dont il était atteint. 2.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 2 février 2026, Mme B..., représentée par Me Cautenet, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du 2 décembre 2025 du tribunal administratif

B H a été victime, ni se prévaloir des recommandations émises par le rapport public thématique de la Cour des comptes du mois de mars 2019 relatif aux personnels départementaux d'incendie et de secours

A, tendant à l'annulation de la décision du 21 février 2023 de la directrice de l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre, précisait que le courrier sollicitant le bénéfice du dispositif

fonctionnelle de Mme B pour les faits de harcèlement dont elle a été victime en 2017 et 2018 lors de l'exercice de ses fonctions dans le service courrier.

Par un jugement du 14 décembre 2023 le tribunal administratif a rejeté ses demandes, et Mme A demande à la cour d'annuler ce jugement et de faire droit à ses demandes de première instance. 2.