CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_22PA02958_20230628
28 juin 2023
En second lieu, aux termes de l'article 14 bis de la loi du 13 juillet 1983 applicable au litige : " Hormis les cas où le détachement, la mise en disponibilité et le placement en position hors cadres sont
1ère chambre
DCA_22PA05496_20240201
1 février 2024
D'une part, aux termes de l'article 6-2 de la loi organique n° 99-209 du 19 mars 1999 relative à la Nouvelle-Calédonie : " Dans les matières qui relèvent de la compétence de l'État, sont applicables en
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX02417_20221117
17 novembre 2022
décembre 2018, elle a saisi une troisième fois le juge des référés, qui a rejeté sa demande pour incompétence de la juridiction administrative ; - elle revendique l'application de l'article 41 de la loi
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00341_20241121
21 novembre 2024
Dès lors, M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01943_20260224
24 février 2026
Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; - le décret n° 91‑875 du 6 septembre 1991 ; - le décret n° 2003‑799 du 25 août 2003 ; - le décret n° 2016-201 du
2ème Chambre
DCA_23NT01816_20250307
7 mars 2025
Au vu de l'avis émis, le 1er octobre 2019, par le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) de Loire-Atlantique, le préfet de la Loire-Atlantique a
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02720_20250605
5 juin 2025
B E et Mme A D épouse E ont, l'un et l'autre, demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler, chacun pour ce qui le concerne, les décisions du 16 novembre 2023 par lesquelles le préfet de la Loire
1ère Chambre
DCA_22NT00770_20230303
3 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 12 février 2021 par lequel le préfet de Maine-et-Loire lui a
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03713_20220609
9 juin 2022
En premier lieu, la décision de refus de titre de séjour indique, après avoir visé les textes applicables, que la demande d'asile de M.
7ème chambre
DCA_21PA02750_20221214
14 décembre 2022
Sur les conclusions d'assiette : En ce qui concerne la loi fiscale : 2.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00570_20250417
17 avril 2025
Par une décision du 25 janvier 2021, le préfet de la Haute-Loire a rejeté sa demande.
5ème chambre
DCA_23VE02077_20251202
2 décembre 2025
de l’obligation vaccinale résultant de la loi du 5 août 2021 aux règles applicables aux recherches et essais cliniques sur l’être humain définies par les articles L. 1121-1, L. 1122-1 et L. 1124-1 du
DCA_23VE01115_20251202
DCA_23VE02013_20251202
DCA_23VE02014_20251202
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00521_20220520
20 mai 2022
En l'espèce, le préfet n'a pas fait une inexacte application du 3° de l'article L. 511-3-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile alors applicable. 6.
2ème chambre
DCA_21PA02961_20220413
13 avril 2022
Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ".
Juge des référés
ORCA_25PA06043_20260108
8 janvier 2026
Elle soutient que : a) les dispositions dont la constitutionnalité est contestée sont applicables au litige dès lors que la décision du 26 novembre 2021 a été prise sur le fondement de l’article 19
ORCA_24MA01289_20240708
8 juillet 2024
n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée par la loi organique n° 2009-1523 du 10 décembre 2009, portant loi organique sur le Conseil constitutionnel,
ORCA_24PA04226_20250718
18 juillet 2025
Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ". 2.
Page 101 sur 1243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.