, lorsque celle-ci n'est pas le redevable légal de la taxe et n'est pas titulaire du droit à remboursement ; - le tribunal, qui n'a pas recherché la nature de la responsabilité invoquée pour apprécier

, lorsque celle-ci n'est pas le redevable légal de la taxe et n'est pas titulaire du droit à remboursement ; - le tribunal, qui n'a pas recherché la nature de la responsabilité invoquée pour apprécier

, lorsque celle-ci n'est pas le redevable légal de la taxe et n'est pas titulaire du droit à remboursement ; - le tribunal, qui n'a pas recherché la nature de la responsabilité invoquée pour apprécier

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la responsabilité pour faute de la commune de Châtillon : 2. M.

Il soutient que : - la contrariété de la législation fiscale française avec le droit communautaire engage la responsabilité de l'Etat et non sa responsabilité contractuelle ; - les moyens soulevés

Dès lors, c'est à bon droit que le tribunal administratif a estimé qu'elle avait, en n'identifiant pas ce risque, commis une faute de nature à engager sa responsabilité contractuelle.

Elle soutient que : - l'action en responsabilité décennale est prescrite et les manquements qui lui sont reprochés ne sont pas constitutifs d'un dol ou d'une faute dolosive ; - aucun lien direct

En outre, si l'intéressée fait valoir que, depuis le 1er janvier 2017, la responsabilité de l'Ehpad a été confiée à un agent de la commune de mis à disposition du CCAS auquel il fallait trouver une affectation

du fossé collecteur ; Sur la responsabilité de la commune : la responsabilité pour faute de la commune est engagée dès lors qu’elle a construit en 1981 sur leur propriété privée, sans autorisation

Le tribunal administratif de Grenoble ayant fait droit à la totalité de sa demande, la commune d'Evian-les-Bains ne peut relever appel incident du jugement, de telle sorte que ses conclusions tendant à

de nature à engager sa responsabilité ; - sa requête de première instance était recevable ratione temporis, compte tenu de ce que le centre communal d'action sociale de Colomiers ne lui a pas indiqué

Enfin, aux termes de l'article 2226-1 du même code : " L'action en responsabilité tendant à la réparation du préjudice écologique réparable en application du chapitre III du sous-titre II du titre III

Sur la responsabilité de la commune : En ce qui concerne la responsabilité de la commune à raison d'agissements de harcèlement moral : 3.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiées (SAS) Arcan Loisirs a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner la commune d'Antibes Juan-les-Pins

1792-4-1 et 1792-4-2, les actions en responsabilité dirigées contre les constructeurs désignés aux articles 1792 et 1792-1 et leurs sous-traitants se prescrivent par dix ans à compter de la réception

La commune de Lavelanet fait appel de l’ordonnance du 12 juin 2025 par laquelle la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a fait droit à la demande d’expertise de Mme A....

Tout d'abord, il appartient au juge administratif, saisi d'une action en responsabilité pour des faits imputables à un mineur pris en charge par le service d'aide sociale à l'enfance, de déterminer si,

Une partie assignée en justice est en droit d'appeler une autre en garantie des condamnations qui pourraient être prononcées contre elle, une telle action étant distincte de l'action directe prévue par

écartée la responsabilité de l'Etat au motif, retenu à tort par le tribunal administratif, que l'action aurait été préméditée : premièrement, la préméditation n'est pas une condition prévue par la loi

écartée la responsabilité de l'Etat au motif, retenu à tort par le tribunal administratif, que l'action aurait été préméditée : premièrement, la préméditation n'est pas une condition prévue par la loi