CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

259 résultats pour « caractère dilatoire de l'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA01698_20230613

Admin. Appel

13 juin 2023

13 juin 2023

éventuellement dilatoire d'une telle demande. 10.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_25TL00390_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Elle soutient que : - à titre principal, la requête d’appel est irrecevable, la maire de la commune de Seix, Mme B...

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA00383_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

A fait appel du jugement du 28 décembre 2023 en tant que le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02303_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

éventuellement dilatoire d’une telle demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02339_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

dilatoire.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01595_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

Par la présente requête, l'association de protection des paysages de l'environnement de Lathus (APPEL) demande à la cour l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC03663_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

par rapport à l'appel principal ; - ses conclusions à l'égard de la société Serrurerie Scheibel ne présentent pas le caractère de conclusions d'intimé à intimé, la mise en cause de cette société résultant

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL20133_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Ils sont appelés à suivre une formation initiale de trois ans à l'Ecole nationale de l'aviation civile et dans les services de la navigation aérienne ().

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02318_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

La société SNC Parking Paixhans et la SA Holding Metz Saint Jacques relèvent appel de ce jugement qui a rejeté leurs demandes. Sur la régularité du jugement : 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE02912_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par un arrêt n° 16VE02760 du 31 octobre 2019, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par le syndicat contre ce jugement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01334_20251107

Admin. Appel

7 novembre 2025

7 novembre 2025

éventuellement dilatoire d’une telle demande.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04140_20240423

Admin. Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

A B reprend en appel ses moyens de première instance tirés d'une insuffisance de motivation et d'un défaut d'examen personnel de sa situation.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00884_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le département du Pas-de-Calais interjette appel de ce jugement.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA02285_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Sur les conclusions d’appel provoqué : 30.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA03885_20241210

Admin. Appel

10 décembre 2024

10 décembre 2024

Ils soutiennent que : - la procédure d'appel de la Ville de Paris est dilatoire et abusive ; - le jugement est suffisamment motivé ; les premiers juges ont notamment précisé le coût et la nature

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT01315_20240705

Admin. Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

pour les souffrances endurées et 4 000 euros pour le préjudice esthétique temporaire ; 4°) de déclarer irrecevables les demandes formées par , et ; 5°) de rejeter les conclusions d'appel

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02099_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales n'avait pas compétence pour procéder, par la voie de l'émission d'un titre exécutoire, au recouvrement d'une créance présentant un caractère

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02570_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

éventuellement dilatoire d’une telle demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02426_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

dilatoire.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00321_20250828

Admin. Appel

28 août 2025

28 août 2025

pouvait se fonder légalement sur le 2° de l'article L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que sa demande ne saurait être regardée comme une manœuvre dilatoire

Source officielle

Page 11 sur 13

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.