CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_20VE03248_20221108
8 novembre 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01955_20260319
19 mars 2026
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 juin 2023, la société par actions simplifiée FS Group, représentée par Me Lochert, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ;
1ère chambre
DCA_20TL20087_20220512
12 mai 2022
Par suite, et alors qu'il est constant que les produits commercialisés par la société SBI bénéficient du taux réduit de taxe sur la valeur ajoutée de 5%, la société JFL est fondée à demander l'application
7ème chambre
DCA_24PA03345_20260430
30 avril 2026
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 25 juillet 2024 et 19 septembre 2025, la SAS Arbiom, représentée par Me Stucker, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement
2ème Chambre
DCA_21NT01882_20231110
10 novembre 2023
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par l'association One Voice devant le tribunal administratif de Caen.
4ème chambre
DCA_22TL21499_20240530
30 mai 2024
Elle fait valoir que : - les demandes de première instance sont irrecevables, en l'absence d'intérêt pour agir des requérantes ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.
2ème chambre
DCA_22TL21522_20250204
4 février 2025
le surplus de la demande.
DCA_24PA00460_20251127
27 novembre 2025
des impositions en litige ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_24PA01061_20251106
6 novembre 2025
En revanche, sa régularité ne dépend pas du bien-fondé de ces motifs.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04907_20220405
5 avril 2022
Il résulte de tout ce qui précède que la SCI Varsidihi est fondée à soutenir que la demande de première instance de la SCA de Bérive était tardive, et par suite, irrecevable.
3ème Chambre
DCA_24VE00081_20260409
9 avril 2026
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 janvier 2024, la SAS SPS Technologies, représentée par Me Niclet, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) de prononcer
DCA_23TL01160_20260217
17 février 2026
D..., en application d’une mesure d’habilitation familiale générale, ordonnée sur le fondement de l’article 494-1 du code civil, par le juge des tutelles du tribunal d’instance de Pau, a demandé au tribunal
DCA_23TL01198_20260217
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01202_20241219
19 décembre 2024
Par un jugement n° 2200458 du 25 mai 2022, le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 18 avril 2023, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01328_20230427
27 avril 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires enregistrés le 9 mai 2022, le 20 décembre 2022 et le 8 février 2023, Mme A, représentée par Me Ibanez, demande à la cour, dans le dernier état
DCA_22BX02052_20240409
9 avril 2024
La circonstance que ces retards seraient justifiés par le changement du système informatique de la société est sans incidence sur le bien-fondé des pénalités appliquées sur le fondement de l'article 1728
9ème Chambre
DCA_22PA04166_20240119
19 janvier 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 5.
DCA_21BX03232_20220621
21 juin 2022
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 23 juillet 2021 la société Import négoce international représentée par Mes Lydia Medjebar et Arnaud Moraine, demande à la cour : 1°) d'annuler
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_18VE02929_20230601
1 juin 2023
la somme de 5 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et a rejeté le surplus des conclusions de la demande et les conclusions reconventionnelles
DCA_21NC00335_20230126
26 janvier 2023
Par suite, les requérants sont fondés à soutenir que le jugement attaqué est irrégulier et à en demander l'annulation. 3.
Page 11 sur 18