Il résulte de ce qui précède que l'ONACVG n'est pas fondé à soutenir que le jugement contesté est irrégulier. Sur le bien-fondé du jugement : 7.

de la reconnaissance de paternité ou de maternité, doit justifier que celui-ci contribue effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, dans les conditions prévues à l'article 371-2 du code

Ces circonstances établissent que le contexte professionnel au détachement de la légion étrangère à Mayotte au cours des années 2016/2017 était particulièrement tendu et pathogène.

En outre, si l'assuré est couvert contre les pertes d'exploitation, cette garantie est étendue aux effets des catastrophes naturelles, dans les conditions prévues au contrat correspondant.

de la reconnaissance de paternité ou de maternité, justifie que ce dernier contribue effectivement à l'entretien et à l'éducation de l'enfant, dans les conditions prévues à l'article 371-2 du même code

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les moyens communs aux décision contestées : 5.

Elle soutient que : - l'arrêté contesté est entaché d'erreur manifeste d'appréciation et méconnaît l'article 6 paragraphe 4 de la directive "retour" ; - dès lors qu'elle justifie d'une décision de

B épouse F a demandé au tribunal administratif de Montreuil à titre principal, d'annuler la décision en date du 27 mars 2020 par laquelle le maire de la commune de Drancy a rejeté sa demande de reconnaissance

par l'auteur de l'infraction de sa culpabilité.

Elle fait valoir qu'elle est intervenue, sans la moindre reconnaissance de responsabilité mais à titre commercial, aux fins de réalisation des travaux de reprise d'étanchéité à même de mettre un terme

2021, le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision du directeur du centre hospitalier de la Haute Côte-d'Or du 5 avril 2019, enjoint au centre hospitalier de prendre une décision de reconnaissance

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté contesté doit être écarté. 4.

Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - l'arrêté est entaché d'un vice d'incompétence de son auteur ; - il est insuffisamment motivé ; - les décisions portant obligation

Le 6 février 2017, elle a formé une demande tendant à la reconnaissance de l'imputabilité au service de sa maladie.

Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de la signataire des décisions contestées manque en fait.

A l'occasion de la contestation en appel de l'ordonnance prenant acte du désistement d'un requérant en l'absence de réponse à l'expiration du délai qui lui a été fixé, il incombe au juge d'appel, saisi

La commune a également demandé au tribunal d'enjoindre à l'Etat de prendre un arrêté portant reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle sur son territoire dans le délai d'un mois à compter de la

La commune a également demandé au tribunal d'enjoindre à l'Etat de prendre un arrêté portant reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle sur son territoire dans le délai d'un mois à compter de la

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 mai 2022, la commune de Marseille, représentée par Me Mendes Constante, conclut au rejet de la requête et ce que soit mise à la charge de son auteur la somme

gracieux du 16 mai 2021 ; 3°) d'enjoindre au président de l'université de Toulon de réexaminer son dossier dans le délai d'un mois suivant l'arrêt à intervenir et de prendre une décision de reconnaissance