CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
ête administrative concernant la plainte de Mc/M. A et Mme C
DCA_23TL02282_20250121
21 janvier 2025
octobre 2022 est parfaitement fondée dès lors qu'il n'avait pas à attendre une décision de classement sans suite pour mettre fin à la protection fonctionnelle dont l'agent bénéficiait ; au demeurant,
DCA_22TL21935_20250121
1ère Chambre
DCA_22VE00465_20230124
24 janvier 2023
d'asile statuant sur sa demande d'asile et non jusqu'à la date de notification de cette décision.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX01000_20240430
30 avril 2024
Un recours en interprétation d’une décision juridictionnelle n’est recevable que s’il émane d’une partie à l’instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l’interprétation est sollicitée et dans
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01951_20230427
27 avril 2023
Procédure initiale devant la cour Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 février 2019 et 12 novembre 2019 (non communiqué), Mme A Floc'h, représentée par Me Benichou, a demandé à la cour,
DCA_23NC01718_20251112
12 novembre 2025
Il s’ensuit que la décision du 1er janvier 2018 par laquelle le président de Metz Métropole l’a changé d’affectation est intervenue à l’issue d’une procédure irrégulière. 9.
4ème chambre
DCA_24PA00155_20250828
28 août 2025
normale " et de prendre toute mesure propre mettre fin à son signalement dans le système d'information Schengen, et a mis fin aux mesures de surveillance de Mme E.
2ème Chambre
DCA_23VE00576_20240229
29 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03047_20230124
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
3ème chambre
DCA_20TL22324_20221018
18 octobre 2022
9ème Chambre
DCA_22PA02186_20231110
10 novembre 2023
Par une décision n° 455958 du 18 octobre 2022, le Conseil d'Etat statuant au contentieux, saisi par M.
DCA_22PA04580_20231110
3ème Chambre
DCA_22VE01691_20230531
31 mai 2023
Le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, par une décision n° 435782 du 9 juin 2021, annulé l'ordonnance du président de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Versailles du 5 septembre
DCA_24NT00432_20250411
11 avril 2025
Dans ces conditions, il y a lieu de mettre à la charge de la Selarl TCA, en qualité de mandataire ad hoc de la société Ferreira père et fils, la somme précitée de 109 000 euros. 19.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03305_20240611
11 juin 2024
Par une décision n° 462278 du 16 novembre 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi présenté par le ministre de l'économie, des finances et de la relance, et d'un pourvoi incident
DCA_22LY01933_20230427
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
DCA_22LY01955_20230427
DCA_22NT02265_20230623
23 juin 2023
Par une décision no 443242 du 7 juillet 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, n'a pas admis le pourvoi en cassation formé contre cet arrêt.
4ème Chambre
DCA_23VE02825_20250923
23 septembre 2025
à son reclassement avant que ne soit engagée la procédure de licenciement n’entache pas la légalité de la décision d’autorisation de licenciement ; elle a vainement tenté de procéder au reclassement
DCA_23LY00302_20240201
1 février 2024
de la décision du 11 janvier 2023 lui refusant l'aide juridictionnelle en première instance.
Page 11 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"