CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05504_20230511
11 mai 2023
B A tendant à ce que l'Etat lui verse la somme de 304 047,11 euros en réparation des préjudices subis à raison du refus de requalifier ses contrats de droit local.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04496_20230321
21 mars 2023
Par une décision du 13 janvier 2017, le président de l'université a rejeté la demande de l'intéressée tendant au bénéfice d'un contrat à durée indéterminée.
4ème Chambre
DCA_20VE00244_20220510
10 mai 2022
de travail à durée déterminée à son échéance ; 3°) de requalifier son contrat de travail initial conclu le 1er juillet 2014 en contrat triennal ou en contrat à durée indéterminée en conséquence de l'annulation
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01266_20241209
9 décembre 2024
laquelle le recteur de l'académie d'Aix-Marseille a refusé de renouveler son contrat, ainsi que le rejet exprès daté du 15 octobre 2019 du recours gracieux formé contre cette décision, en deuxième lieu
8ème chambre
DCA_21PA04401_20221205
5 décembre 2022
A et a rejeté la demande de la SNC Pompes funèbres calédoniennes. 2. M. A a pris acte le 24 avril 2018 de la rupture de son contrat de travail conclu avec la SNC Pompes funèbres calédoniennes.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02135_20240620
20 juin 2024
Toutefois, une partie à un contrat administratif peut, eu égard à la portée d'une telle mesure d'exécution, former devant le juge du contrat un recours de plein contentieux contestant la validité de la
3ème Chambre
DCA_22NT02223_20231215
15 décembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 juillet 2022 et 7 décembre 2022, le centre hospitalier de Lannion-Trestel, représenté par Me Friederich, demande à la cour
5ème Chambre
DCA_24PA00365_20250829
29 août 2025
Par un jugement n° 2005316 du 13 décembre 2023, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 janvier 2024, M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02081_20220428
28 avril 2022
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés le 16 juillet et le 2 novembre 2021, Mme A B, représentée par Me Mayet, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement ;
DCA_20LY02538_20221006
6 octobre 2022
Le Bailleur aura la faculté de résilier () le présent contrat en cas d'inobservation grave () des clauses du présent contrat, à savoir () - si les travaux mentionnés à l'article 11 ne sont pas réalisés
DCA_23MA02211_20240701
1 juillet 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
DCA_21LY02928_20230407
7 avril 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 septembre 2021 Mme A représentée par Me Mendel, demande à la cour : 1°) de réformer ce jugement ; 2°) de condamner le centre hospitalier
6ème Chambre
DCA_24PA02978_20250416
16 avril 2025
Elle a alors, le 17 décembre 2021, demandé à l'administration de lui adresser une attestation destinée à Pôle emploi ainsi que le bénéfice de la prime de fin de contrat.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00616_20220504
4 mai 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Dijon : 1°) d'annuler la décision du 25 octobre 2018 par laquelle le maire de la commune de C a rejeté sa demande tendant à ce que son contrat de travail à
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01624_20250306
6 mars 2025
Le juge du contrat, saisi de conclusions tendant à la reprise des relations contractuelles présentées par un cocontractant de l'administration dont le contrat a fait l'objet d'une résiliation, constate
DCA_21MA00626_20230403
3 avril 2023
du contrat ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00205_20240606
6 juin 2024
, ne saurait être requalifié comme un contrat à durée indéterminée et son non renouvellement ne s'analyse donc pas comme un licenciement.
Juge des référés
DCA_24BX01108_20240820
20 août 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 6 mai 2024, et un mémoire enregistré le 26 juillet 2024, la SAS Nvesto 7, représentée par Me Ferdinand, demande au juge des référés de la cour
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02040_20230228
28 février 2023
Par un jugement n° 2200561 du 3 juin 2022, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2022, M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02912_20221110
10 novembre 2022
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 30 août 2021, la société Go sport France, représentée par Me De La Brosse, demande à la cour d'annuler ce jugement et les décisions susmentionnées
Page 11 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.