CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22VE01689_20250526
26 mai 2025
Par suite, le moyen, pris en ses différentes branches, tiré de ce que les avis d'imposition datés des 12 mars et 16 juin 2020 adressés à M. et Mme B, seraient irréguliers et inopposables aux contribuables
1ère Chambre
DCA_21VE01806_20230328
28 mars 2023
Il s'ensuit que le moyen d'insuffisance de motivation du jugement attaqué doit être écarté dans toutes ses branches. 4.
DCA_23NT03677_20240625
25 juin 2024
Il soutient que : S'agissant de la régularité du jugement : - l'expédition du jugement n'est pas signée ; - les premiers juges ont omis de répondre à la branche du moyen tiré de l'incompétence
4ème chambre
DCA_23TL00289_20251211
11 décembre 2025
Enfin, il résulte de l’instruction que le module interannuel de la Têt à l’aval des prises d’eau des canaux en cause est de 12 160 l/s.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02670_20240502
2 mai 2024
Il résulte de ce qui précède que le moyen tiré de ce que la procédure médicale et administrative devant le collège des médecins de l'OFII, aurait été viciée doit être écarté dans l'ensemble de ses branches
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01669_20220609
9 juin 2022
Quant au volet paysager : 19.Les photomontages ont été réalisés selon une méthodologie et des moyens numériques communiqués au public dont rien ne permet d'affirmer en quoi ils seraient défaillants
DCA_22LY00917_20230202
2 février 2023
A cet égard, à supposer que le moyen tiré d'une méconnaissance de l'article L. 141-3 du code de la voirie routière soit directement soulevé à l'encontre de la convention en litige, un tel moyen, eu égard
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03563_20240529
29 mai 2024
Il fait valoir que les moyens présentés par Mme A ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 30 janvier 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 4 mars 2024.
6ème chambre
DCA_21NT02103_20230425
25 avril 2023
En second lieu, il résulte de l'instruction que par une réclamation préalable reçue le 25 avril 2018, M.
DCA_20MA03062_20221208
8 décembre 2022
L’étude d’impact a, par ailleurs, pris en compte plusieurs simulations de brèches permettant d’évaluer l’aléa hydraulique et la modélisation de brèches dès 10 500 m3/s réalisée par le SYMADREM, fondée
DCA_23LY01955_20240516
16 mai 2024
Il soutient que la requête est irrecevable et à titre subsidiaire qu'aucun moyen n'est fondé. Par une ordonnance du 4 octobre 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 20 octobre 2023.
DCA_20MA03053_20221208
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01145_20240326
26 mars 2024
Il suit de là que ce moyen doit être écarté. En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 752-36 du code de commerce : 4.
5ème Chambre
DCA_20PA03974_20221110
10 novembre 2022
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre
DCA_23PA03595_20251219
19 décembre 2025
Le moyen est donc écarté. 11.
DCA_24NT00196_20250401
1 avril 2025
Le moyen tiré de l'irrégularité de ce jugement pour ce motif ne peut donc qu'être écarté. 4.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00373_20241210
10 décembre 2024
Par suite ces branches de moyen doivent être écartées. Quant à la description de l'impact du projet sur les sols : 20.
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA00497_20251113
13 novembre 2025
Elle fait valoir que : le moyen d’irrégularité soulevé à l’encontre du jugement avant dire-droit du fait de son insuffisante motivation doit être écarté dès lors que la branche du moyen de première instance
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00754_20241031
31 octobre 2024
Il résulte de l'instruction que M.
DCA_18PA20476_20230731
31 juillet 2023
D'autre part, il résulte de l'instruction que le maître d'ouvrage a pris directement à sa charge une somme de 55 000 euros au titre d'un ascenseur.
Page 12 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.