CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02496_20230706
6 juillet 2023
est insuffisamment motivé ; Sur la décision portant refus de séjour : - le préfet n'a pas examiné la demande de titre de séjour présentée par l'appelant sur le fondement de l'article L. 313-14 ancien
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02531_20220706
6 juillet 2022
lesquels il se fonde et en particulier les conditions d'entrée de Mme A B, la circonstance que sa demande d'asile a été définitivement rejetée et qu'elle ne justifie pas d'une vie privée et familiale ancienne
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01700_20251002
2 octobre 2025
C..., responsable qualité qui était également secrétaire du comité social et économique, délégué syndical et ancien représentant de section syndicale.
4ème Chambre
DCA_21VE02367_20230418
18 avril 2023
Elle joint également des certificats médicaux de son psychiatre, le plus ancien datant du 13 décembre 2017, une prescription d'antidépresseurs et d'anxiolytiques du 31 janvier 2020 et trois attestations
DCA_21LY04038_20231206
6 décembre 2023
L’un et l’autre de ces articles, issus de l’ancien article L. 123-1-5 du code de l’urbanisme, permettent au règlement d’un PLU d’édicter des dispositions visant à protéger, mettre en valeur ou requalifier
2ème chambre
DCA_24PA02939_20251119
19 novembre 2025
les axes le desservant, et de l’attractivité économique des parcelles situés sur le territoire de la commune de Dugny ; - elle est entachée d’un détournement de pouvoir, compte tenu de la grille de lecture
DCA_23NC03787_20251014
14 octobre 2025
La décision d'interdiction de retour doit comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, de sorte que son destinataire puisse à sa seule lecture en connaître
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02968_20260326
26 mars 2026
E... n’établissent ni même n’allèguent avoir noué des liens personnels anciens et stables sur le territoire français.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00720_20230505
5 mai 2023
du 16 décembre 2022 en ce qui la concerne ; 2°) d'annuler l'arrêté du 20 octobre 2022 pris à son encontre ; 3°) à titre subsidiaire, de suspendre la mesure d'éloignement jusqu'à la date de la lecture
DCA_20PA00211_20221021
21 octobre 2022
C a produit, après la séance publique mais avant la lecture du jugement, deux notes en délibéré, enregistrées le 18 novembre 2019, auxquelles étaient jointes des pièces comptables visant à justifier du
DCA_23MA02494_20241004
4 octobre 2024
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01250_20220503
3 mai 2022
Toutefois, il ressort de la lecture de la décision attaquée que pour refuser de délivrer le certificat de résidence sollicité par M.
DCA_21LY04238_20230120
20 janvier 2023
Il ressort également de la lecture de l'arrêté attaqué que le préfet a apprécié l'opportunité d'une régularisation du requérant.
3ème chambre
DCA_24PA02301_20250402
2 avril 2025
7ème chambre
DCA_24PA04955_20250703
3 juillet 2025
La décision d'interdiction de retour doit, d'une part, comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement, de sorte que son destinataire puisse à sa seule lecture
DCA_23PA04083_20250319
19 mars 2025
la période du 1er octobre 2016 au 31 décembre 2017, représentant une somme de 13 354 euros, alors que l'assiette de la taxe sur les véhicules de société est trimestrielle par principe au titre de l'ancien
DCA_25BX01579_20260226
26 février 2026
soutient que : - l’arrêté attaqué est entaché d’un vice de procédure en ce qu’il n’a pas été précédé de la consultation de la commission du titre de séjour, en méconnaissance des dispositions anciennement
DCA_24MA00575_20240704
4 juillet 2024
Lorsqu'un recours contre la décision de rejet de l'office a été formé dans le délai prévu à l'article L. 532-1, le droit du demandeur de se maintenir sur le territoire français prend fin à la date de la lecture
DCA_24MA03278_20250623
23 juin 2025
Par une lettre en date du 28 janvier 2013, M.
2ème Chambre
DCA_24VE03121_20260416
16 avril 2026
B... soutient que l’arrêté en litige aurait dû être précédé de la réalisation d’un document d’arpentage, il ressort de sa lecture et n’est pas contesté qu’il déclare cessible l’intégralité des parcelles
Page 12 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.