Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Il résulte des termes du jugement, ainsi que le soutient M.

Sur la régularité du jugement entrepris : 3. Si M.

Il n’est pas titulaire d’un titre de séjour en cours de validité. M.

Sur la régularité du jugement attaqué : 3. En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. " 4.

du raisonnement suivi par le magistrat, sont sans incidence sur la régularité du jugement attaqué.

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

juridictionnelle, sont sans incidence sur sa régularité et ne peuvent donc qu'être écartés pour ce motif.

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

C... s’est borné, à énumérer cinq moyens, sous la forme d’une liste, sans les assortir de précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.

S'agissant de la légalité externe de la décision de suspension : 4.

Sur la légalité de l’arrêté dans son ensemble : 7. M.

Sur la régularité du jugement : 5.

C s'est maintenu sur le territoire français au-delà de la durée de validité de son visa et n'a effectué aucune démarche pour régulariser sa situation administrative.

Sur la légalité de l’arrêté attaqué : 4.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 août 2024 et régularisée le 19 août 2024, Mme B..., représentée par Me Marian, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Sur la régularité du jugement attaqué : 3.

En ce qui concerne la légalité externe de la décision de suspension : 3.

Ces moyens, qui se rattachent au bien-fondé du raisonnement suivi par le tribunal, sont sans incidence sur sa régularité.

Sur la régularité du jugement attaqué : 3.