CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02443_20240703
3 juillet 2024
Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.
3ème Chambre
DCA_22VE00094_20241003
3 octobre 2024
Par suite, la SAS ETC n'est pas fondée à soutenir qu'elle aurait été privée de garanties lui permettant de contester tant la régularité de la procédure que le bien-fondé et l'exigibilité des impôts, ainsi
4ème chambre
DCA_23TL02120_20241003
Ils font valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 19 octobre 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 20 novembre 2023. Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DCA_25PA01700_20260326
26 mars 2026
Les requérants sont donc fondés à soutenir que la décision litigieuse est entachée d'illégalité sur ce point. 16.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01745_20250702
2 juillet 2025
Le syndicat a demandé au tribunal l'annulation de ces décisions, l'annulation et la modification des dispositions contestées du règlement intérieur ainsi que la transmission de questions préjudicielles
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01520_20260401
1 avril 2026
Le décret du 7 août 2021 a modifié le décret du 1er juin 2021 pour, notamment, introduire ou modifier des dispositions règlementaires concernant les justificatifs, le certificat de rétablissement, les
2ème Chambre
DCA_22VE00793_20240404
4 avril 2024
leur interaction avec son dispositif.
DCA_22VE00794_20240404
3ème chambre
DCA_21TL03516_20230711
11 juillet 2023
La société Expo Fruits est fondée à demander l'annulation de la décision du 5 juillet 2019. 44.
2ème chambre
DCA_24TL00534_20260407
7 avril 2026
Par suite, Mme B... n’est pas fondée à soutenir que le directeur du centre hospitalier de Revel aurait entaché sa décision d’une erreur de fait.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC00273_20250619
19 juin 2025
installations classées pour la protection de l'environnement et qui a notamment modifié les règles de fond relatives aux capacités techniques et financières de l'exploitant d'une installation classée
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01979_20250925
25 septembre 2025
En conséquence, les irrégularités susceptibles d'avoir entaché la procédure d'instruction de cette réclamation sont sans incidence sur le bien-fondé de la décision de refus de l'administration de rembourser
DCA_23BX02052_20250925
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02843_20220707
7 juillet 2022
ni méconnaître l'autorité qui s'attache aux motifs qui sont le soutien nécessaire du dispositif de la décision juridictionnelle dont l'exécution lui est demandée.
DCA_23NT01866_20260213
13 février 2026
C..., cette qualité n’habilite son titulaire qu’à agir au nom et pour le compte de cette dernière. La fin de non-recevoir opposée à la requête en tant qu’elle émane de M.
DCA_23VE00380_20240507
7 mai 2024
ou de fait, autre que celui initialement indiqué, mais également fondé sur la situation existant à la date de cette décision.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02101_20260203
3 février 2026
Ils font valoir que : - le SDIS n’a commis aucune faute lors de son intervention sur site ; - par la voie de l’appel incident, le jugement a écarté à tort la fin de non-recevoir tirée de l’absence d
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00875_20250206
6 février 2025
Enfin, lorsque l'annulation n'affecte qu'une partie seulement de la décision, le juge administratif peut déterminer s'il y a lieu de suspendre l'exécution des parties non viciées de cette décision.
DCA_23DA01413_20260326
superficielles », qui correspond au seul niveau inférieur des fondations superficielles et non au niveau supérieur de la couche de craie blanche, évaluée par l’étude d’impact entre 24 et 21,8 m A...,
DCA_24BX02070_20250506
6 mai 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée à ce titre par la société Maisons Bâti-concept doit être écartée. Sur la légalité de l'arrêté du 1er décembre 2021 : 7.
Page 12 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"