CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22NT01947_20230602
2 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 6 décembre 2022, le centre hospitalier des Pays de Morlaix, représenté par Me Le Prado, conclut au rejet de la requête.
Juge des référés
ORCA_25NC01352_20250723
23 juillet 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la requête d'appel présentée par Mme A est manifestement dépourvue de fondement.
4ème chambre
DCA_23TL00936_20250320
20 mars 2025
Par la présente requête, M.
1ère Chambre
DCA_25NT01171_20250701
1 juillet 2025
de Nantes en date du 3 avril 2025 ; 2°) de rejeter la requête présentée par Mme A ; Il soutient que : - la décision annulée n'était entachée d'aucune erreur d'appréciation au regard des dispositions
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02481_20230215
15 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 24 octobre 2022, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.
2ème chambre
DCA_23PA00801_20250415
15 avril 2025
de Montreuil a, par le jugement attaqué, en tant qu'il concerne les prestations de la société Petit Forestier Location, réduit la base de calcul de la CVAE acquittée par la société Elior Entreprises au
5ème chambre
DCA_23NT01827_20240702
2 juillet 2024
de Nantes ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A devant le tribunal administratif de Nantes.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE00682_20230530
30 mai 2023
Par une ordonnance n° 2203102 du 15 mars 2023, le premier vice-président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise, juge des référés, a rejeté sa demande.
DCA_22NT03768_20240216
16 février 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 septembre 2023, le préfet de la Vendée conclut au rejet de la requête.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02461_20250709
9 juillet 2025
de la requête.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX01859_20240321
21 mars 2024
Par suite sa requête doit être rejetée y compris ses conclusions à fin d'injonction, ainsi que celles présentées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
ORCA_25NC01075_20250606
6 juin 2025
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03100_20230629
29 juin 2023
Par un mémoire enregistré le 30 juin 2022, la commune de Saint-Etienne, représentée par Me Petit, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge de la requérante
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00970_20230523
23 mai 2023
Ses conclusions aux fins d'injonction et d'application de l'article L. 761-1 doivent donc aussi être rejetées. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
DCA_22MA00247_20230612
12 juin 2023
Article 2 : La requête présentée par la commune de Quinson est rejetée.
DCA_25MA00950_20260212
12 février 2026
La SARL La tulipe noire et son mandataire judiciaire ne contestent pas le rejet, par le service vérificateur, de la comptabilité présentée comme non probante, rejet fondé sur l’absence de brouillard de
ORCA_25BX03005_20260107
7 janvier 2026
est en l’espèce remplie, que la requête de la SARL Libre-service La Pointe d’Or Plus doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00375_20240606
6 juin 2024
DECIDE : Article 1er : La requête de la commune de Pessac est rejetée.
DCA_23LY03011_20250910
10 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 janvier 2025, la commune de Chalon-sur-Saône, représentée par Me Petit, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de mettre à la charge de l'appelant
ORCA_24VE00864_20250219
19 février 2025
Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B est manifestement dépourvue de fondement et peut être rejetée, selon la procédure prévue au dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice
Page 12 sur 281
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.