Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 16 juillet 2021 et le 11 février 2022, sous le n° 21MA02820 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille et ensuite

Le SIARP fait appel de ce jugement et du rejet de la demande de la SCCV Saint-Ouen l'Aumône. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

A ; 2°) au rejet de la requête d'appel de M.

Il fait valoir que : - sur la première période du 6 mars au 6 octobre 2013, le centre hospitalier conclut à la confirmation du jugement dont appel qui a déjà alloué 3 000 euros au titre des souffrances

Ni un appel ni le sursis à exécution du jugement accordé par le juge d'appel sur une demande présentée en application de l'article R. 811-15 du code de justice administrative n'ont pour effet d'interrompre

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 février 2022 sous le n° 22MA00538 au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille et ensuite sous le n° 22TL00538 au greffe de la

E relève appel au jugement n° 2004173 du même jour par lequel ce même tribunal a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté préfectoral du 30 juillet 2020 portant interdiction temporaire d'exercer

D relève appel de ce jugement. Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 10 mars 2017 : 2.

d'appel de Toulouse sous le n°21TL04702, et un mémoire enregistré le 5 mai 2023, M.

Toutefois, le maître d'ouvrage est fondé, en cas de faute du maître d'œuvre, à l'appeler en garantie, sans qu'y fasse obstacle la réception de l'ouvrage.

{"description": "La Cour a rejet\u00e9 l'appel et confirm\u00e9 le jugement du tribunal administratif de Toulon, estimant que l'arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral \u00e9tait conforme au droit.

{"la cour administrative d'appel rejette l'appel et confirme le jugement du tribunal administratif de Nantes.

La commune de Neufchâteau et la communauté de communes de l'Ouest vosgien font appel du jugement n° 2102114 du 27 avril 2022 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté leur demande tendant

Ecroué à la maison d'arrêt de Fleury Merogis, il a été condamné par un jugement du tribunal correctionnel de Melun du 9 juin 2020, confirmé par la cour d'appel de Paris le 18 août 2020, à une peine de

La Cour rejette l'appel et confirme le jugement du tribunal administratif. Elle estime que les irrégularités invoquées ne sont pas établies et que la responsabilité de l'État n'est pas engagée.

La cour administrative d'appel rejette la requête et confirme le jugement du tribunal administratif.

Par la requête n° 23TL02107, le préfet relève appel de ce même jugement.

à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et l'a informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office.

La préfète de l'Ain relève appel du jugement du 5 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé cet arrêté et lui a enjoint d'examiner la demande de titre de séjour de Mme C. 2.

A a été, sur le fondement des dispositions rappelées au point 2, invité à confirmer le maintien de sa demande dans le délai d'un mois et informé qu'à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté