CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01010_20240327
27 mars 2024
requérant est fondé à soutenir qu'une telle motivation est erronée en droit.
DCA_23LY01011_20240327
DCA_23LY01014_20240327
9ème Chambre
DCA_23PA03283_20250207
7 février 2025
En tout état de cause, à supposer qu'elle ait entendu se prévaloir du moyen tiré du défaut de réponse à un moyen qui ne serait pas inopérant, les juges de première instance n'étaient pas tenus de répondre
1ère chambre
DCA_22TL20241_20240523
23 mai 2024
En second lieu, le moyen tiré de ce qu'une doctrine administrative porterait atteinte à l'égalité devant la loi est inopérant. 8. Il résulte de tout ce qui précède que M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01068_20250415
15 avril 2025
du 28 novembre 2017 est inopérant ; - les autres moyens soulevés par l'ASL du domaine de Pierrelongue ne sont pas fondés.
6ème Chambre
DCA_24PA01301_20240709
9 juillet 2024
En premier lieu, l'arrêté attaqué comporte l'exposé de l'ensemble des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement. Ainsi, il est suffisamment motivé. 5.
3ème chambre
DCA_23TL01719_20240917
17 septembre 2024
Il se rattache, dès lors, au bien-fondé du jugement attaqué. Par suite, ce moyen est sans incidence sur la régularité du jugement.
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00588_20221021
21 octobre 2022
Il ressort de la motivation du jugement attaqué que les premiers juges ont suffisamment répondu au moyen tiré de la nécessité de sauvegarder la compétitivité de la société Intel Corporation SAS par la
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03061_20230710
10 juillet 2023
En critiquant les motifs de l'arrêté attaqué, comme erronés, M. A conteste le bien-fondé de ce jugement, et non sa régularité.
2ème Chambre
DCA_23NT02232_20241206
6 décembre 2024
Le moyen tiré de ce que l'arrêté litigieux aurait dû être précédé de la concertation prévue par l'article L. 103-2 du code de l'urbanisme doit dès lors être écarté comme inopérant.
DCA_24LY02977_20250625
25 juin 2025
En premier lieu, l'appelante réitère en appel sans apporter aucun élément de fait ou de droit nouveau ni critiquer les motifs par lesquels le tribunal a pu écarter ces moyens, les moyens tirés de l'insuffisance
DCA_21LY03480_20230329
29 mars 2023
Le préfet de l'Yonne aurait ainsi pris la même décision en se fondant uniquement sur ce motif. 7.
DCA_23LY01001_20240327
DCA_23TL00968_20250123
23 janvier 2025
Il y a donc lieu d'écarter ces moyens par adoption de motifs retenus à bon droit par le tribunal administratif de Toulouse aux points 7 et 8 du jugement attaqué. 13.
5ème chambre
DCA_24NT00319_20250128
28 janvier 2025
Dans ces conditions, le moyen, tiré de ce que le tribunal aurait omis de répondre à un moyen qui n'était pas inopérant doit être écarté. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 11.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00486_20230314
14 mars 2023
être écarté comme inopérant. 11.
DCA_21MA00587_20221021
DCA_21MA00589_20221021
DCA_21MA00590_20221021
Page 13 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.