CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_23VE02717_20251218
18 décembre 2025
L’administration, après mise en œuvre de la procédure de taxation d’office prévue au 1° de l’article L. 66 du livre des procédures fiscales, a rehaussé le revenu imposable de M.
5ème Chambre
DCA_24PA02188_20251110
10 novembre 2025
En l’absence de réponse, le service a notifié à M. et Mme B... des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux, selon la procédure de taxation d’office, au titre des années
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01135_20220630
30 juin 2022
Cependant, la procédure de taxation du revenu global des époux D et la procédure de taxation de l'activité professionnelle de la seule Mme D relèvent de deux procédures distinctes.
7ème chambre
DCA_24PA00160_20251016
16 octobre 2025
lui a été notifiée le 28 septembre 2018 ; - s’agissant des années 2015 et 2016, la procédure de taxation d’office, prévue au 2° de l’article L. 73 et à l’article L. 68 du livre des procédures fiscales
1ère Chambre
DCA_22NT03363_20231212
12 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif d'Orléans de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00574_20220524
24 mai 2022
Il soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière en raison de l'absence d'une mise en demeure préalable à la taxation d'office de ses gains de poker ; - il ne peut être qualifié de joueur
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02785_20220915
15 septembre 2022
d’office prévue par l’article L. 66 du livre des procédures fiscales.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02808_20230302
2 mars 2023
et une erreur d'appréciation des faits ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : - les impositions en litige ont été mises à sa charge à la suite d'une procédure de taxation d'office irrégulière
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01906_20230302
Mme C E a fait l'objet d'un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle à l'issue duquel l'administration l'a assujettie, en suivant la procédure de taxation d'office prévue à l'article L
DCA_24MA01735_20251002
2 octobre 2025
Elle soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé en ce qui concerne la justification des revenus d’origine indéterminée ; - la procédure de taxation d’office est irrégulière, à défaut de
DCA_23BX03236_20251216
16 décembre 2025
Le dernier alinéa de l’article L. 192 du même livre prévoit enfin que la charge de la preuve incombe au contribuable en cas de taxation d’office à l’issue d’un examen contradictoire de la situation fiscale
2ème chambre
DCA_23PA05423_20250402
2 avril 2025
et de taxation d'office.
DCA_23MA00427_20240620
20 juin 2024
Aux termes de cet article L. 67 : " La procédure de taxation d'office prévue aux 1° et 4° de l'article L. 66 n'est applicable que si le contribuable n'a pas régularisé sa situation dans les trente jours
DCA_23PA02732_20250122
22 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Melun de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03462_20241003
3 octobre 2024
Ils soutiennent que : - le jugement attaqué est irrégulier en ce que le tribunal a insuffisamment motivé ses réponses aux moyens, fondés, tirés de ce que la procédure de taxation d'office est irrégulière
DCA_21VE01985_20230411
11 avril 2023
Sur la régularité de la procédure de taxation d'office : 2.
DCA_21BX04283_20240206
6 février 2024
Par une proposition de rectification du 13 décembre 2016, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée, en droits et pénalités, lui ont été notifiés selon la procédure de taxation d'office prévue par l'article
DCA_23PA00198_20241205
5 décembre 2024
La procédure de taxation d'office prévue par l'article L. 69 du livre des procédures fiscales a par suite été régulièrement mise en œuvre. 7.
DCA_21VE00097_20230509
9 mai 2023
Elle soutient que : -le tribunal a entaché sa décision de contrariété avec ce qu'il avait précédemment jugé dans le cadre du litige relatif aux années 2012 à 2014 ; -la procédure de taxation d'office
1ère chambre
DCA_21TL20136_20221122
22 novembre 2022
A l'issue de ces contrôles, l'administration a rehaussé les résultats imposables à l'impôt sur les sociétés de la société E selon la procédure de taxation d'office pour défaut de dépôt des déclarations
Page 13 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.