CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24TL02171_20241210
10 décembre 2024
En premier lieu, l'arrêté contesté vise les textes qui le fondent, mentionne les faits relatifs à la situation personnelle de l'appelant, en particulier les conditions de son entrée en France et le sort
2ème chambre
DCA_22TL21983_20240123
23 janvier 2024
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02977_20240215
15 février 2024
S'agissant du fils aîné de M.
DCA_24PA03151_20250122
22 janvier 2025
Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence, du secret de la défense nationale et de la protection de la sécurité des personnes. ".
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00727_20250918
18 septembre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). 2.
DCA_22NC02384_20240711
11 juillet 2024
Toutefois, les règles énoncées au point ci-dessus, qui ne valent que pour les actes à caractère réglementaire, ne sauraient être utilement invoquées à l'appui des conclusions de la requête à fin d'abrogation
4ème chambre
DCA_23NT03850_20241129
29 novembre 2024
à même de faire valoir tout élément utile sur sa situation.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01459_20221031
31 octobre 2022
Aux termes de l'article L. 2111-1 du code général de la propriété des personnes publiques : " Sous réserve de dispositions législatives spéciales, le domaine public d'une personne publique mentionnée à
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01764_20220916
16 septembre 2022
B C et son fils, M. A C, ressortissants serbes, sont entrés en France, selon leurs déclarations, le 28 octobre 2020 afin de solliciter la reconnaissance du statut de réfugiés.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04817_20230531
31 mai 2023
toute observation utile sur la mesure d'éloignement envisagée. 6.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02042_20260305
5 mars 2026
Pour prononcer, après avoir procédé à l’examen de ses besoins et de sa situation personnelle, la cessation des conditions matérielles d’accueil dont M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01207_20230223
23 février 2023
I J, agissant en son nom personnel et au nom de son fils mineur M.
DCA_22BX00571_20221115
15 novembre 2022
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 2.
DCA_24LY01066_20250320
20 mars 2025
Il n'est pas davantage établi que le préfet aurait entaché sa décision d'erreur manifeste d'appréciation de la situation personnelle de l'intéressée. 11.
DCA_24LY00802_20250320
non médecins pourraient librement recourir à une mise à l'isolement s'ils l'estiment utile.
DCA_23NC01582_20230919
19 septembre 2023
Mme B ne peut dès lors, utilement se prévaloir de l'illégalité de la décision relative à son fils à l'appui de ses conclusions aux fins d'annulation de la décision du 13 juillet 2022 prise à son encontre
6ème Chambre
DCA_24PA04420_20251218
18 décembre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (…). / 2.
DCA_24PA03424_20250530
30 mai 2025
Par ailleurs, elle ne peut utilement se prévaloir du soutien financier qu'elle apporterait, sans toutefois le justifier, à son fils étudiant, dont il ne ressort au demeurant pas des pièces du dossier qu'il
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01947_20231215
15 décembre 2023
En ce qui concerne les conclusions à fin d'annulation du refus de titre de séjour " étranger malade " : 7.
ORCA_24VE02745_20250219
19 février 2025
Il soutient que : - son droit d'être préalablement entendu a été méconnu ; - la décision de refus de séjour est entachée d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les
Page 14 sur 1325
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.