CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02107_20230323
23 mars 2023
Ainsi, la société SNEF doit être regardée comme fondée à réclamer au titre de la prolongation des délais d'exécution du chantier au mieux une somme de 618 208 euros. 24.
1ère chambre
DCA_23TL02662_20250605
5 juin 2025
Par une décision du 19 juillet 2024, le président de section du bureau d'aide juridictionnelle a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle présentée par M. A.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00368_20220831
31 août 2022
à statuer, l'arrêté étant devenu caduc à l'expiration du délai de six mois prévu pour la remise.
2ème Chambre
DCA_19NT00909_20230707
7 juillet 2023
Requête no 19NT00909 : Sur les fins de non-recevoir opposées à la requête d'appel par la société Parc éolien du Haut-Perche : 5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00901_20230922
22 septembre 2023
A, du nom des capacitaires et de leurs certificats de capacité ; - la mise en demeure est sans objet sur le point relatif aux mentions obligatoires requises dans le registre des effectifs ; - la
5ème chambre
DCA_22VE01919_20250417
17 avril 2025
En ce qui concerne la capacité du titulaire à exécuter le marché : 8.
DCA_24LY01477_20250417
A et peut être considéré comme favorable, relève néanmoins des difficultés rencontrées dans son attitude et émet des réserves quant à sa capacité à obtenir un diplôme. Par ailleurs, M.
Juge des référés
ORCA_24TL01575_20241004
4 octobre 2024
Dans la mesure où le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse a prononcé le 12 juillet 2024 la caducité de la demande d'aide juridictionnelle de M.
DCA_22NC02468_20240730
30 juillet 2024
selon les modalités prévues à l'annexe 1 " de cet avenant dans le respect des délais de réalisation prévus par le calendrier de travaux figurant dans cette annexe " sous peine d'application des pénalités
ORCA_26NC00503_20260429
29 avril 2026
Elle n’a pas non plus pour effet d’affecter, de manière suffisamment directe et certaine, la situation d’enfants mineurs.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01487_20231129
29 novembre 2023
En ce qui concerne l'insuffisance du dossier de demande d'autorisation quant aux capacités financières du pétitionnaire : 5.
DCA_24VE01017_20251016
16 octobre 2025
Au vu de l’ensemble de ces éléments, et en particulier des capacités d’intégration de M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00774_20220505
5 mai 2022
A, seul, en méconnaissance des stipulations de l'article 6.1.2 précité. Cette faute contractuelle est imputable à l'INSERM, dont M. A était le représentant. 11.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02074_20251202
2 décembre 2025
Ces éléments ne permettent pas non plus de remettre en cause l’appréciation à laquelle s’est livré le préfet de la Marne sur la capacité de M. A... à voyager sans risque vers son pays d’origine.
DCA_21VE02980_20240126
26 janvier 2024
S'agissant des capacités financières et techniques : 10.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03166_20231221
21 décembre 2023
En cas de non-respect du délai de conservation, la société participante est tenue de verser au Trésor une somme égale au montant de l'impôt dont elle a été exonérée indûment, majoré de l'intérêt de retard
DCA_22NC03168_20231221
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00333_20240919
19 septembre 2024
C un délai de départ volontaire supérieur à trente jours manque en fait. 22.
1ère Chambre
DCA_21NT03539_20221209
9 décembre 2022
Il est statué sur ce recours selon la procédure et dans les délais prévus, selon les cas, aux I ou I bis. () ". 4.
2ème chambre
DCA_24TL01402_20251007
7 octobre 2025
En ce qui concerne la décision portant refus de délai de départ volontaire : 11.
Page 15 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.