CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25PA05715_20260205
5 février 2026
de la confidentialité et du secret professionnel et des affaires ; / - l'obligation pour l'administration de motiver ses décisions (...) ». 4.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21627_20230224
24 février 2023
Par suite, la mesure d'éloignement est suffisamment motivée au regard des exigences des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration et cette motivation établit
DCA_23TL01556_20231031
31 octobre 2023
Elle soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée d'une illégalité externe tenant à l'absence de réponse à plusieurs moyens qu'elle avait soulevés et à l'insuffisance de la motivation s'agissant
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02384_20241205
5 décembre 2024
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé au regard des moyens dont le tribunal a été saisi ; - c’est à tort que le tribunal a jugé qu’il n’était pas fondé à remettre en cause la force
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06469_20240515
15 mai 2024
En retenant cette absence de faute de l'Etat dans l'exercice de ses pouvoirs de police le tribunal a suffisamment motivé son jugement sur ces divers griefs soulevés par le requérant. 6.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02500_20230315
15 mars 2023
Il soutient que : - la décision méconnaît son droit à mener une vie familiale normale protégé par les stipulations du 1° et du 4° de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02886_20260421
21 avril 2026
de l’Etat du fait de l’existence d’une espérance légitime de la société de pouvoir exploiter son activité commerciale dans la réserve ; - les premiers juges ont omis de se prononcer sur le moyen tiré
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03204_20230608
8 juin 2023
. / Le président ou, le cas échéant, le vice-président peut, en outre, procéder aux mesures d'investigation nécessaires et rejeter la demande si le demandeur, sans motif légitime, ne communique pas dans
2ème chambre
DCA_25PA02119_20260107
7 janvier 2026
étrangers et du droit d'asile : « Les conditions matérielles d'accueil sont refusées, totalement ou partiellement, au demandeur (…) dans les cas suivants : (…) 4° Il n'a pas sollicité l'asile, sans motif
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01001_20250605
5 juin 2025
En second lieu, le jugement est suffisamment motivé. Sur le refus de séjour : 5. En premier lieu, M.
DCA_20BX03283_20221208
8 décembre 2022
B, il n'appartenait pas au CNG de procéder à une instruction contradictoire pour s'assurer du bien-fondé des motifs de ces avis.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00850_20241018
18 octobre 2024
, sauf changement des circonstances, et que la question ne soit pas dépourvue de caractère sérieux.
1ère chambre
DCA_22TL21930_20240314
14 mars 2024
défaut d'examen réel et sérieux de sa situation ; - l'arrêté critiqué est insuffisamment motivé ; - il est entaché d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - en méconnaissance de l'article
3ème Chambre
DCA_22NT03364_20230623
23 juin 2023
dans la réponse aux moyens tirés de l'insuffisance de motivation de l'arrêté contesté et du défaut d'examen de sa situation personnelle ; - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; - le préfet
ORCA_24PA02199_20240819
19 août 2024
Par suite, ce moyen doit être écarté par adoption des motifs retenus à bon droit au point 4 du jugement. 9.
DCA_23LY00351_20230921
21 septembre 2023
Le magistrat désigné a exposé, par renvoi à la suite de son jugement, les motifs sur lesquels il s'est fondé pour refuser d'accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02020_20260113
13 janvier 2026
légitime, les blâmes qui ont été prononcés à son encontre étant contestables et aucune poursuite pénale n’ayant, par ailleurs, été engagée ; - cette décision méconnaît la règle non bis in idem ; -
DCA_22PA03717_20240613
13 juin 2024
Les moyens dirigés contre la régularité du jugement, tirés de ce qu'il a procédé à deux substitutions de motif sans respecter le principe du contradictoire et qu'il est insuffisamment motivé, ont été soulevés
2ème Chambre
DCA_22NT01220_20240412
12 avril 2024
Ils soutiennent que : - la décision contestée est insuffisamment motivée et n'a pas été prise au terme d'un examen réel et sérieux de la situation de Mme J D ; - le lien de filiation est établi par
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00470_20260224
24 février 2026
légitimes, n’est remplie.
Page 15 sur 36