CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_21PA06109_20220419
19 avril 2022
préfecture de la Seine-Saint-Denis avaient considéré que le recrutement de Mme A n'appelait plus d'observations particulières ; - le préfet a tardé à présenter son déféré le 17 mars 2020, alors que le contrat
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00515_20220517
17 mai 2022
de contrat avec sa signature.
3ème Chambre
DCA_22VE01952_20250403
3 avril 2025
De plus, la SC Lamathor qui n'a pas versé à l'instance les quatre documents écrits qu'elle a produits, lors du contrôle, destinés à démontrer la nature de son travail sur ce projet, ne conteste pas que
1ère Chambre
DCA_24NT02197_20250325
25 mars 2025
de réaliser les travaux et en exécution de ces contrats ; une somme de 90 000 euros lui a été versée par les SCI à la date de signature des contrats ; - seule la date de l'investissement doit être prise
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03587_20240215
15 février 2024
Selon l'article 1er du contrat d'exercice libéral à durée indéterminée conclu le 16 juillet 2019 entre M.
5ème Chambre
DCA_23PA05194_20250415
15 avril 2025
en cause est un contrat de location de véhicules avec services de chauffeur et non un simple contrat de location ; - l'administration a déjà admis la déduction des sommes versées en rémunération des
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00523_20231005
5 octobre 2023
Ainsi, contrairement à ce qui est soutenu dans la requête, en prenant la décision contestée en application des articles 12, 13 et 14 de la loi du 5 août 2021, la directrice générale du CHRU n'a pas porté
ORCA_23NC00656_20231005
ORCA_23NC01437_20231005
Ainsi, contrairement à ce qui est soutenu dans la requête, en prenant la décision contestée en application des articles 12, 13 et 14 de la loi du 5 août 2021, le directeur de l'établissement n'a pas porté
ORCA_23NC01438_20231017
17 octobre 2023
ORCA_23NC01444_20231005
ORCA_23NC01460_20231005
ORCA_23NC01504_20231005
4ème chambre
DCA_23NT00460_20240531
31 mai 2024
En tout état de cause, contrairement à ce qu'elle soutient, elle n'est pas fondée à demander le remboursement de ces dépenses exposées par elle pour l'exécution du contrat, en alléguant que les fournitures
DCA_22NT03130_20240105
5 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Camping-Car Park a demandé au tribunal administratif de Nantes, à titre principal, d'annuler le contrat conclu entre la communauté
DCA_22NC02773_20230308
8 mars 2023
qu'un des instruments de mise en œuvre des objectifs d'intérêt général de la politique forestière, ne constitue pas en soi un intérêt public majeur ; - la productivité de la forêt, au demeurant contestée
DCA_22LY01907_20231228
28 décembre 2023
proposant des séjours tout compris, surtout s'il s'agit d'établissements haut de gamme dans des zones où l'espace constructible est réduit, doit, pour parvenir à recruter, loger son personnel, dans un contexte
1ère chambre
DCA_21TL22187_20230720
20 juillet 2023
F, exerçait une activité de promotion et de vente immobilière ainsi qu'une activité de gestion immobilière.
DCA_24PA04440_20260306
6 mars 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision implicite par laquelle le Conservatoire national des arts et métiers (CNAM) a rejeté son recours gracieux formé contre la décision
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00765_20230620
20 juin 2023
A a présenté un recours gracieux contre cette décision. Par une décision du 2 septembre 2020, le directeur général du CROUS d'Amiens Picardie a rejeté cette demande. M.
Page 16 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.