CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01384_20231123
23 novembre 2023
gardé pendant huit mois vaut décision de rejet () ". 4.
Juge des référés
ORCA_24DA00110_20241024
24 octobre 2024
et le rejet du surplus de la demande.
5ème chambre
DCA_21NT03006_20221018
18 octobre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté son recours
3ème chambre
DCA_22TL20591_20230720
20 juillet 2023
tant qu'il annule la décision portant refus de titre de séjour contenue dans l'arrêté préfectoral du 21 septembre 2020 ; 2°) de rejeter la demande de M.
2ème Chambre
DCA_24NT02452_20251121
21 novembre 2025
(Côte-d’Ivoire), laquelle a rejeté sa demande par une décision du 13 décembre 2022.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00509_20240312
12 mars 2024
sa demande tendant à l'annulation de ces décisions.
1ère Chambre
DCA_22NT03860_20230609
9 juin 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler les deux décisions du 28 juillet 2022 par lesquelles la commission académique a rejeté le recours préalable obligatoire formé par lui contre
DCA_25NT01678_20260220
20 février 2026
Puis par des décisions du 9 juillet 2024, la commission académique a rejeté les recours préalables obligatoires qu’ils ont formés contre les décisions du 27 mai 2024.
3ème Chambre
DCA_22NT01933_20230113
13 janvier 2023
A sa majorité, elle a présenté une demande de titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ", que le préfet d'Ille-et-Vilaine a rejetée par décision du 27 août 2019.
6ème chambre
DCA_24NT02001_20251014
14 octobre 2025
Par un jugement n° 2310880, 2310881, 2310882, 2310884 du 26 avril 2024, le tribunal administratif de Nantes, après avoir joint ces deux demandes à d’autres demandes, a notamment rejetées les demandes respectivement
4ème Chambre
DCA_22VE00435_20250114
14 janvier 2025
la décision du 16 mai 2014 par laquelle le ministre chargé des armées a partiellement rejeté la réclamation qu'elle a formée le 20 mars 2014 contre le décompte de résiliation du lot n° 2 du marché n°
DCA_23NT02290_20250321
21 mars 2025
Par une décision implicite née le 22 mai 2022, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre cette décision consulaire.
DCA_22NT02406_20231208
8 décembre 2023
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du 1er juillet 2021 des autorités consulaires françaises à Bamako (Mali) refusant de lui délivrer
Formation de chambres réunies F (2+5+6)
DCA_23NT00454_20241001
1 octobre 2024
B devait demander la communication des motifs de la décision implicite contestée ; l'accusé de réception du recours formé devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01481_20231121
21 novembre 2023
Par un jugement n° 2201265 du 1er juin 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 31 mai 2023, M.
ORCA_23NT03783_20241231
31 décembre 2024
par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé par M.
DCA_24NT03334_20251112
12 novembre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler les décisions par lesquelles la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté les recours formés contre
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00451_20250129
29 janvier 2025
ministre du travail a retiré sa décision implicite de rejet du recours hiérarchique formé par M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02652_20230606
6 juin 2023
gardé pendant huit mois vaut décision de rejet.
DCA_23VE01070_20251125
25 novembre 2025
Cette dernière relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande d’annulation de cette décision.
Page 16 sur 3480
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.