CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00723_20250327
27 mars 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
9ème Chambre
DCA_23PA00248_20231205
5 décembre 2023
Le 15 décembre 2020, la directrice exécutive de Paris l'a suspendu de ses fonctions à titre conservatoire.
2ème Chambre
DCA_21VE02981_20230707
7 juillet 2023
Il revient au juge administratif, lorsqu'il est saisi d'une contestation contre une autorisation unique, d'en apprécier la légalité au regard des règles de procédure relatives aux autorisations uniques
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02752_20250711
11 juillet 2025
E... de l’obligation de payer la somme de 15 000 euros mise à sa charge par la décision du directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration du 5 janvier 2021.
DCA_23BX02753_20250711
Par un jugement n° 2100336 du 11 octobre 2023, le tribunal administratif de La Réunion a déchargé Mme A de l'obligation de payer la somme de 15 000 euros mise à sa charge par la décision du directeur général
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00709_20220630
30 juin 2022
L'EURL Maisons Rovaldieri est une entreprise générale de construction, dont le siège social se situe à Dolus-d'Oléron (Charente-Maritime).
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02259_20230718
18 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur général
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00095_20231207
7 décembre 2023
Aux termes de l'article 111 du code général des impôts : " Sont notamment considérés comme revenus distribués : / a.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02640_20230316
16 mars 2023
réalisé son chiffre d'affaires uniquement en France sur la période considérée et que la société Hekipia y était son unique donneur d'ordre, la requérante qui ne conteste pas utilement que la société Ghizonace
DCA_20MA00445_20220630
Aux termes du I de l'article 150-0 B ter du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au litige : " L'imposition de la plus-value réalisée, directement ou par personne interposée, dans le cadre
DCA_20MA00449_20220630
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02483_20230629
29 juin 2023
Aux termes de l'article 109 du code général des impôts : " 1.
DCA_21NC00294_20220630
Aux termes de l'article 119 bis du code général des impôts : " 2.
1ère Chambre
DCA_20VE02286_20221018
18 octobre 2022
à l'article 38 du code général des impôts que de la correction de leur inscription en comptabilité, c'est-à-dire du principe même de leur déductibilité.
7ème chambre
DCA_21PA01725_20221207
7 décembre 2022
qu'il entend déduire du bénéfice net défini à l'article 38 du code général des impôts, que de la correction de leur inscription en comptabilité, c'est-à-dire du principe même de leur déductibilité.
5ème Chambre
DCA_21PA03378_20230517
17 mai 2023
Aux termes de l'article 1er de la directive 2008/118/CE du Conseil du 16 décembre 2008 relative au régime général d'accise et abrogeant la directive 92/12/CEE, alors en vigueur : " 1.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02038_20231026
26 octobre 2023
Il ressort des pièces versées au dossier, notamment des captures d'écran et du résumé de l'entretien individuel transmis par le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration
DCA_23VE01372_20260203
3 février 2026
Vu : le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DCA_23VE01895_20260203
DCA_23VE01896_20260203
Page 16 sur 286
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.