CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02009_20220623
23 juin 2022
œuvre d'une compensation à laquelle elle n'est pas éligible, ainsi que la somme de 5 280 000 euros en réparation du préjudice subi pour chaque année postérieure à 2019, ces sommes étant assorties des intérêts
6ème chambre
DCA_21NT01177_20221115
15 novembre 2022
due A l'Etat à titre de dommages et intérêts.
DCA_24NT01231_20250401
1 avril 2025
Elle a estimé, en l'absence d'éléments notamment sur ses revenus personnels réguliers ou sur d'éventuels intérêts de nature économique ou matérielle dans son pays de résidence, susceptibles d'assurer des
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00336_20240201
1 février 2024
L'association Ressources, mise en liquidation judiciaire en 2019, dont M.
8ème chambre
DCA_24PA04590_20250923
23 septembre 2025
qui lui étaient affectés, et notamment sur l'intérêt de la candidature de l'intéressée, et qu'à l'issue de cet examen, le comité a émis, comme il vient d'être dit, ses propositions de présélection des
5ème chambre
DCA_25NT00045_20260324
24 mars 2026
Par suite, ainsi que le soutient le ministre de l'intérieur, ce moyen est irrecevable et ne peut qu’être écarté.
DCA_24NT01815_20250624
24 juin 2025
au taux légal à compter du 12 décembre 2018 et de la capitalisation de ces intérêts.
Juge des référés
ORCA_25PA03218_20251107
7 novembre 2025
S’il ressort des pièces du dossier que M.
4ème Chambre
DCA_23VE02771_20260203
3 février 2026
Elle ajoutait que, ni le règlement intérieur de la société, ni de document interne, n’interdisaient la suppression des courriels, pour conclure que les agissements de Mme B... ne présentaient pas un caractère
2ème chambre
DCA_23TL01268_20250204
4 février 2025
L'intéressée a d'ailleurs été condamnée à verser des dommages et intérêts à M. A pour ce comportement, par un arrêt de la cour d'appel de Montpellier du 18 novembre 2020.
1ère chambre
DCA_25PA02549_20251204
4 décembre 2025
B..., le préfet de police a estimé que le comportement récurrent de l’intéressé, qui a fait l’objet de deux condamnations, à respectivement trois mois et huit mois d’emprisonnement en 2022 et 2023, pour
6ème Chambre
DCA_24PA01301_20240709
9 juillet 2024
L'article R. 233-1 dudit code précise que : " () Lorsqu'il est exigé, le caractère suffisant des ressources est apprécié en tenant compte de la situation personnelle de l'intéressé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03163_20220927
27 septembre 2022
L'intérêt de ces trois enfants, pour lesquels il ne ressort d'aucune pièce du dossier qu'ils auraient d'autres attaches familiales fortes au Mali en dehors de leur mère décédée, est d'être confié à leur
DCA_24PA04589_20250923
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03100_20241112
12 novembre 2024
public régis par le décret n° 2012-91 du 26 janvier 2012 relatif aux groupements d'intérêt public, les contrats sont conclus par le directeur du groupement d'intérêt public, avec l'accord du recteur d'académie
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00963_20220510
10 mai 2022
En deuxième lieu, la seule circonstance que le directeur des ressources humaines s'est approprié l'avis de la commission de réforme n'implique pas qu'il se serait estimé tenu d'en reprendre le sens, méconnaissant
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03372_20230601
1 juin 2023
intérêts familiaux en France. 5.
ORCA_22NT03699_20230206
6 février 2023
B, le ministre de l'intérieur et des outre-mer s'est fondé sur la circonstance que le comportement de l'intéressé au regard de ses obligations fiscales était sujet à critiques. 5.
DCA_22TL20153_20231228
28 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B épouse A a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 7 novembre 2019 du responsable des ressources
DCA_22TL20154_20231228
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 7 novembre 2019 du responsable des ressources humaines
Page 16 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.