CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02027_20220518
18 mai 2022
Ces moyens doivent être écartés par adoption des motifs retenus aux points 15 et 16 du jugement attaqué. 9.
DCA_21NC02487_20230706
6 juillet 2023
Le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions précitées de l'article 6 de l'arrêté du 22 août 2014 doit par suite être écarté comme inopérant. 9.
1ère chambre
DCA_21PA03602_20230120
20 janvier 2023
Ainsi, alors que ces moyens étaient au demeurant inopérants, le jugement est suffisamment motivé.
2ème Chambre
DCA_24VE00496_20251218
18 décembre 2025
Le jugement attaqué, qui ne vise pas ce moyen, n’y répond pas dans ses motifs, ni implicitement, ni expressément.
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC02799_20220525
25 mai 2022
En quatrième et dernier lieu, dès lors que la préfète était en situation de compétence liée, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté contesté ne peut qu'être écarté comme inopérant.
1ère Chambre
DCA_20VE02186_20221206
6 décembre 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés par la SAS Sercib France ne sont pas fondés. Vu les pièces du dossier.
DCA_22BX02315_20240523
23 mai 2024
; elle est donc insusceptible de recours contentieux ; - le moyen tiré de l'illégalité de l'avis du préfet du 13 septembre 2022 est inopérant ; - les moyens soulevés à l'encontre de l'avis de la CNAC
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01335_20250403
3 avril 2025
Ainsi, le moyen tiré de ce que cette proposition de rectification serait insuffisamment motivée doit être écarté. 9.
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03771_20220407
7 avril 2022
de fermeture prise ".
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01805_20231204
4 décembre 2023
, d'écarter le moyen tiré de l'insuffisance de motivation. 4.
DCA_24NT03602_20250701
1 juillet 2025
Sur la légalité de l'arrêté du 18 octobre 2024 : En ce qui concerne la motivation de l'arrêté : 4.
2ème chambre
DCA_21TL00952_20230620
20 juin 2023
est inopérant, les mesures de mutation d'office prises dans l'intérêt du service ne sont pas soumises à une obligation de motivation ; la décision était en tout état de cause motivée ; - la décision
Juge des référés
DCA_25TL02523_20260414
14 avril 2026
initiale de l’arrêté de refus, ne sauraient légalement justifier a posteriori la décision attaquée, la substitution de motifs étant strictement encadrée et ne pouvant pallier une motivation initiale insuffisante
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02419_20260407
7 avril 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : En premier lieu, en écartant comme inopérant, par un motif surabondant, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 242-1 du code des relations entre
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00943_20250411
11 avril 2025
Mme B A n'est donc pas fondée à soutenir que l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé. 7.
5ème chambre
DCA_23NT01772_20250401
1 avril 2025
insuffisamment motivé s'agissant de la réponse au moyen tiré de l'absence de saisine de l'autorité environnementale ; les premiers juges ont fait une application erronée des dispositions de l'article
4ème chambre
DCA_24PA02763_20260313
13 mars 2026
Par suite, les autres moyens invoqués à l’encontre de l’arrêté du 20 août 2021 retirant l’arrêté du 16 février 2021 doivent être écartés comme inopérants. 11.
DCA_21LY01981_20230613
13 juin 2023
Il y a lieu d'écarter cette branche du moyen par adoption des motifs retenus par les premiers juges. 9.
DCA_22TL22090_20230216
16 février 2023
exceptionnels ou considérations humanitaires dès lors qu'elle n'a pas sollicité la régularisation de sa situation à ce titre ; ce moyen est ainsi inopérant ; - les autres moyens de la requête ne sont
DCA_22TL22091_20230216
Page 16 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.