CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02945_20231206
6 décembre 2023
C a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 27 janvier 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02845_20241217
17 décembre 2024
En dépit de l'absence des cotes d'origine de positionnement des berges par rapport aux parcelles lorsqu'elles ont perdu leur caractère agricole au début des années 1980, l'expert a été en mesure d'établir
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01658_20230119
19 janvier 2023
Par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Bordeaux n° 2022/011454 en date du 29 septembre 2022, M.
1ère Chambre
DCA_21VE00780_20230220
20 février 2023
Toutefois, les dispositions du 1 de l'article 272 du code général des impôts, qui autorisent le créancier à imputer la taxe afférente à sa créance dès le prononcé de la liquidation judiciaire de son débiteur
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02007_20221020
20 octobre 2022
Lorsque des réserves ont été émises lors de la réception et n'ont pas été levées, il appartient au maître d'ouvrage d'en faire état au sein de ce décompte.
4ème chambre
DCA_22NT02571_20231215
15 décembre 2023
Au début du mois de janvier 2010, alors que 36 fenêtres restaient à poser, les travaux ont été interrompus à la demande de la chambre d'agriculture, qui a fait état de nuisances sonores liées au vent imputées
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20959_20220908
8 septembre 2022
un État membre différent ainsi que des conséquences du passage d'un État membre à un autre pendant les phases au cours desquelles l'État membre responsable en vertu du présent règlement est déterminé
6ème chambre
DCA_24NT01189_20250401
1 avril 2025
En dépit de la mesure de contrôle judiciaire dont il fait l'objet, son éloignement demeure donc, contrairement à ce qui est avancé, une perspective raisonnable et son assignation à résidence, par conséquent
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00961_20251210
10 décembre 2025
Chaque zone y est désignée par une lettre (B pour bleu, R pour rouge) et un nombre correspondant au règlement applicable pour la zone, le règlement du plan comportant l’ensemble des prescriptions obligatoires
DCA_23MA00124_20230412
12 avril 2023
Vu : - le règlement (UE) n° 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 ; - le règlement (UE) n° 1307/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 ; - le règlement
DCA_23MA00125_20230412
En vertu de l'article 4 du règlement n° 1307/2013 du 17 décembre 2013 : " 1.
ORCA_22TL21346_20230131
31 janvier 2023
un État membre différent ainsi que des conséquences du passage d’un État membre à un autre pendant les phases au cours desquelles l’État membre responsable en vertu du présent règlement est déterminé
DCA_23TL01741_20260326
26 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article UA 4 du règlement du plan local d'urbanisme doit être écarté.
8ème chambre
DCA_23PA05238_20241021
21 octobre 2024
La délibération à distance respecte les règles d'identification des membres du collège et de confidentialité des débats. / L'avis est rendu à la majorité ". 5.
ORCA_22MA01333_20221216
16 décembre 2022
A a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 juillet 2022 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille.
ORCA_23MA00394_20240219
19 février 2024
B a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 28 avril 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille.
ORCA_23MA02020_20240220
20 février 2024
Mme A a été admise à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 27 octobre 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille.
ORCA_21MA04941_20220708
8 juillet 2022
Mme B a été admise à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 2 février 2022 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille. M.
Juge des référés
ORCA_24TL01792_20241002
2 octobre 2024
Aux termes de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 2. () / Lorsqu'il est impossible de transférer un demandeur vers l'État membre initialement désigné comme responsable parce
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01621_20241128
28 novembre 2024
° 604/2013 ; - le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l'État membre responsable de l'examen d'une
Page 17 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.