CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_20VE00493_20220412
12 avril 2022
Sur la régularité du jugement : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01967_20240507
7 mai 2024
En deuxième lieu, hormis dans le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité
DCA_22BX01966_20240507
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01222_20230630
30 juin 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
4ème chambre
DCA_22TL22607_20241107
7 novembre 2024
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01194_20230706
6 juillet 2023
Sur la régularité du jugement n° 1705975 du 20 janvier 2020 : 4.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05537_20230130
30 janvier 2023
Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus par le premier juge aux points 3, 4 et 5 de son jugement. 4.
DCA_21MA01224_20230630
2ème chambre
DCA_21PA05985_20220629
29 juin 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01025_20231221
21 décembre 2023
La société Ramery Revitalisation relève appel de ce jugement tandis que M. B et LMH présentent des appels incidents ou provoqués contre ce jugement.
7ème chambre
DCA_21PA03188_20230315
15 mars 2023
DCA_21MA01225_20230630
4ème Chambre
DCA_22VE02203_20251209
9 décembre 2025
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier, dès lors que les premiers juges ont commis une erreur de droit et inexactement apprécié les faits de l’espèce ; - en effet, les terrains concernés par
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03220_20230406
6 avril 2023
Article 2 : Les intérêts au taux légal prononcés par l'article 2 du jugement du 21 janvier 2021 courent à compter du 25 octobre 2016.
9ème Chambre
DCA_24PA02339_20260130
30 janvier 2026
Le juge de l’impôt doit apprécier la valeur des explications qui lui sont respectivement fournies par le contribuable et par l’administration. 9.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00048_20241227
27 décembre 2024
Sur la régularité du jugement : 3.
DCA_20PA02576_20230414
14 avril 2023
Par suite, il y a lieu de confirmer les premiers juges dans la juste appréciation qu'ils ont faite du préjudice de jouissance en le chiffrant à la somme de 3 000 euros.
5ème chambre
DCA_21NT00248_20220405
5 avril 2022
B et Mme D relèvent appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué : 2. A l'appui de leur demande de première instance, M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01951_20241203
3 décembre 2024
aux points 24 à 26 de leur jugement attaqué.
DCA_20PA02678_20230321
21 mars 2023
Les sociétés Colas Rail et Bouygues TPRF, et la société SNCF Réseau, agissant par la voie de l'appel incident, font appel de ce jugement.
Page 17 sur 19