CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01742_20230328
28 mars 2023
Il soutient que : - le préfet n'a pas évoqué l'état de santé de son père qui bénéficie d'un titre de séjour en raison de son état de santé ; sa présence est nécessaire auprès de son père d'un point de
1ère Chambre
DCA_25NT00266_20251223
23 décembre 2025
Ainsi et en tout état de cause, la société a été mise à même d’apporter des compléments à sa demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées. 6.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00710_20220713
13 juillet 2022
L H et la commune d'Épinac, représentés par Me Hourdin, par la voie de la tierce-opposition, demandent de déclarer non avenu l'arrêt n° 19LY04072 du 6 janvier 2022 par lequel la cour, d'une part, a annulé
2ème Chambre
DCA_21VE02511_20230616
16 juin 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Vailly-sur-Sauldre : 2.
9ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01353_20220510
10 mai 2022
Sur les fins de non-recevoir opposées par Mme B... sur la demande de première instance de Mme E... : 4.
1ère chambre
DCA_24PA03481_20250805
5 août 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Saint-Fargeau-Ponthierry : 2.
Juge des référés
ORCA_25VE00299_20250206
6 février 2025
A est transmise au Conseil d'État. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président de la section du contentieux du Conseil d'État.
DCA_23BX02497_20251218
18 décembre 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées par la CNAC : 2.
6ème chambre
DCA_24NT00794_20250708
8 juillet 2025
Vu : - l'arrêt n° 24NT00795 du 3 mai 2024 prononçant le sursis à exécution du jugement attaqué ; - les autres pièces du dossier.
DCA_24NT03176_20260109
9 janvier 2026
, en exécution du jugement n°3064 rendu le 16 août 2019 par le tribunal civil de Diéma.
DCA_21VE01750_20230323
23 mars 2023
fondé le retrait de la décision tacite de non-opposition et le sursis à statuer ; - le projet de M.
4ème Chambre
DCA_23VE02040_20251008
8 octobre 2025
Le pétitionnaire auquel est opposée une décision de refus de permis de construire ou d’opposition à déclaration préalable ne peut utilement se prévaloir devant le juge de l’excès de pouvoir de ce que l
Juge unique
DCA_22NT02388_20220930
30 septembre 2022
C et de Mme D a été conclu à des fins étrangères à l'intention matrimoniale paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation du jugement attaqué.
4ème chambre
DCA_21TL03652_20231207
7 décembre 2023
Par arrêté du 4 avril 2019, le maire de cette commune s'est opposé à cette déclaration préalable de travaux.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03726_20230125
25 janvier 2023
En l'absence de réponse à cette demande, l'association a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler le refus implicitement opposé à celle-ci.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01881_20250717
17 juillet 2025
Le maire de la commune ne s'est pas opposé à la déclaration préalable et, par un arrêté du 29 avril 2021, a délivré un certificat de non-opposition à la déclaration préalable. Le 1er juillet 2021, M.
DCA_25MA03046_20260205
5 février 2026
Les sociétés TLV, SNRTM, Transpar et STVM ont formé tierce opposition à cette ordonnance.
ORCA_22LY02812_20231004
4 octobre 2023
2106305, la société La Bourse de l'Immobilier a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 1er mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Champagne-au-Mont-d'Or s'est opposé
DCA_24NC02868_20250313
13 mars 2025
Le 20 juillet 2021, elle a sollicité la délivrance d'un titre de séjour en raison de l'état de santé de sa fille.
DCA_22VE02204_20240704
4 juillet 2024
Le maire de Longvilliers a délivré le 19 novembre 2019 un arrêté de non-opposition à déclaration préalable au bénéfice du GFA de la butte aux lièvres, ainsi qu'un arrêté de non-opposition à déclaration
Page 17 sur 1051
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.