CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_19VE00359_20230425
25 avril 2023
A, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, le versement de la somme que l'Office public de l'habitat de Colombes demande à ce titre.
2ème chambre
DCA_22TL21411_20250311
11 mars 2025
D'une part, les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la somme demandée par l'appelant au titre des frais exposés et non compris dans les dépens soit
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03191_20260409
9 avril 2026
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de ce que la requête était privée d’objet avant même son introduction ne peut qu’être écarté. 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01825_20250311
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que
4ème chambre
DCA_24PA00698_20250516
16 mai 2025
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de la commune de Pantin, qui n'est pas partie perdante dans la présente instance, la
Juge des référés
DCA_25VE03665_20260202
2 février 2026
Il soutient que : - l’urgence est présumée en cas de refus de renouvellement de titre de séjour ; en outre, il a fait l’objet d’une assignation à résidence dans la perspective de son éloignement qui,
5ème chambre
DCA_24VE00875_20250515
15 mai 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Bahaj a été entendu en audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
3ème chambre
DCA_23TL01263_20241217
17 décembre 2024
, la partie perdante.
DCA_23VE00643_20250515
Le préfet du Val-d'Oise a présenté des observations enregistrées le 4 avril 2025 non communiquées.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02546_20231024
24 octobre 2023
Sur les frais liés à l'instance : 17.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01552_20240117
17 janvier 2024
Weimberg, avocate, demande à la cour : 1°) d'infirmer cette ordonnance ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent, de lui délivrer un titre
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01693_20240709
9 juillet 2024
dans le cadre de la procédure jugée par le juge de l'expropriation du Tribunal de Grande Instance de Bourg-en-Bresse (conclusions et BCP des parties, jugement), des actes de procédure d'appel dans le
DCA_22NT01830_20240123
23 janvier 2024
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mis à la charge de la commune de D, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, le
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02624_20251113
13 novembre 2025
qui n'y est point intéressé, pourvu que ce tiers agisse au nom et en l'acquit du débiteur, ou que, s'il agit en son nom propre, il ne soit pas subrogé aux droits du créancier ».
DCA_20BX02525_20221109
9 novembre 2022
Le directeur peut à ce titre être chargé d'exercer au nom de l'établissement les droits de préemption dont l'établissement est délégataire ou titulaire.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00326_20220927
27 septembre 2022
Il ressort des pièces du dossier qu'à l'appui de sa demande de titre de séjour, M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02221_20240528
28 mai 2024
définitif et de 6 675 euros à titre provisionnel ; les créances provisionnelles non établies par un titre doivent être rejetées ; la créance provisionnelle aurait fait l’objet d’une taxation d’office
DCA_21TL03821_20231004
4 octobre 2023
somme de somme de 124 218 euros, à parfaire, au titre de sa quote-part de perte de loyers afférente au local commercial situé au rez-de-chaussée de l'immeuble, une somme de 8 453 euros au titre de la perte
DCA_21TL03338_20231024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00502_20220531
31 mai 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 7 juin 2021, le centre hospitalier de Rochefort, représenté par Me Coutand, conclut à titre principal au non-lieu à statuer et à titre subsidiaire au rejet de la
Page 17 sur 20