CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22TL21697_20230921
21 septembre 2023
Lorsque, en application de l'article R. 732-1-1, le rapporteur public a été dispensé de prononcer des conclusions, mention en est faite. / () ". 5.
Juge des référés
ORCA_25TL01123_20251231
31 décembre 2025
En premier lieu, l’arrêté en litige vise les textes dont il a été fait application et rappelle les éléments essentiels relatifs à la situation de M.
ORCA_24TL00960_20240904
4 septembre 2024
En deuxième lieu, l'arrêté vise les textes dont il a été fait application, en particulier la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'accord franco-algérien du 27 décembre
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01539_20250711
11 juillet 2025
S'il est constant que les visas du jugement attaqué ne font pas mention du code civil, les motifs de ce jugement reproduisent le texte des dispositions de ce même code dont le tribunal a fait application
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01286_20240131
31 janvier 2024
En premier lieu, la décision contestée vise les textes applicables à la situation de M.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01854_20240424
24 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté est suffisamment motivé dès lors qu'il vise les articles des textes sur lesquels le préfet s'est fondé et notamment les articles 5, 7 et 9 de l'accord franco-algérien
DCA_22TL21698_20240215
15 février 2024
C, ressortissant marocain né le 7 mai 1987, est entré en France le 29 février 2020 muni d'un passeport revêtu d'un visa de court séjour valable jusqu'au 12 avril 2020.
6ème Chambre
DCA_25PA03555_20260213
13 février 2026
Il est entré en France le 2 septembre 2023 sous couvert d’un visa portant la mention « famille C... », valable du 1er juillet 2023 au 28 décembre 2023.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02472_20231204
4 décembre 2023
; S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire : - la décision est entachée d'un défaut de motivation dès lors qu'elle ne vise pas les textes applicables ni l'ensemble des
ORCA_23VE00586_20241003
3 octobre 2024
Lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est invoquée, le
3ème chambre
DCA_23TL00409_20240213
13 février 2024
En premier lieu, l'arrêté de refus de séjour, qui vise l'ensemble des articles des textes dont le préfet a entendu faire application, mentionne la date alléguée du 5 juin 2017 de l'entrée en France de
1ère chambre
DCA_25PA01593_20260312
12 mars 2026
dont elle fait application ». 6.
3ème Chambre
DCA_23NT00285_20230630
30 juin 2023
l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.
ORCA_25NT00291_20250422
22 avril 2025
En deuxième lieu, la décision de la commission de recours, qui mentionne les textes dont elle fait application et énonce les éléments de fait qui la fondent, est suffisamment motivée. 5.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00795_20220630
30 juin 2022
En premier lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.
5ème chambre
DCA_24NT00156_20250211
11 février 2025
Il n'est ainsi pas de nature établir l'identité du demandeur de visa.
2ème chambre
DCA_24PA04196_20250416
16 avril 2025
Toutefois, lorsqu'il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d'appréciation, sur le fondement d'un autre texte que celui dont la méconnaissance est
DCA_22TL22577_20230921
législatives ou réglementaires dont elle fait application. () ". 3.
ORCA_25MA00907_20250723
23 juillet 2025
En deuxième lieu, il ressort de la décision attaquée que celle-ci vise les textes dont elle fait application, notamment les articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
ORCA_25TL01113_20260416
16 avril 2026
En troisième lieu, alors que l’appelant n’a pas entendu soutenir que la décision portant refus de séjour était entachée d’un défaut de motivation, cette décision vise les textes dont il a été fait application
Page 17 sur 307