CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_24NT01121_20250110
10 janvier 2025
Toutefois, en cas d'urgence, ce délai peut être réduit à deux jours par une décision expresse du président de la formation de jugement qui est mentionnée sur l'avis d'audience. " 5.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00821_20240607
7 juin 2024
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de l'absence de moyens d'appel ne peut qu'être écartée.
8ème chambre
DCA_23PA03310_20241021
21 octobre 2024
Elle est seule susceptible d'être déférée au juge de la légalité, qu'elle soit expresse ou implicite. 5.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02042_20250227
27 février 2025
Par suite, c'est sans erreur de fait ni de droit que le préfet de l'Isère a pu opposer à l'intéressé l'absence d'autorisation de travail et a refusé de lui délivrer un titre de séjour portant la mention
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03030_20250220
20 février 2025
tribunal administratif de Limoges du 13 octobre 2022 ; 2°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a rejeté la demande présentée le 28 juin 2018 et la décision expresse
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02459_20240201
1 février 2024
aux frais exposés dans le cadre de la procédure d'expertise judiciaire ne peut qu'être rejetée ; au demeurant, l'expert a rejeté une telle demande ; en outre, ne peuvent qu'être exclus les frais relatifs
DCA_23TL02186_20260219
19 février 2026
Enfin, les appelants ne peuvent utilement invoquer la méconnaissance des dispositions de l’article R. 421-38 du code de l’urbanisme, lesquelles sont abrogées et qui, au demeurant, ne régissaient pas le
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01225_20230630
30 juin 2023
Par deux réclamations préalables, rejetées implicitement par le ministre de la santé et des sports et par décision expresse du 18 février 2019 de l'ARS Provence-Alpes-Côte d'Azur, la SARL Clinique Mozart
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01968_20260310
10 mars 2026
Sur les conclusions d’annulation du refus d’abrogation partielle du PLUi : 5.
5ème Chambre
DCA_19PA03040_20220713
13 juillet 2022
Toutefois, aux termes de l'article L. 188 C du livre des procédures fiscales, issu de la loi n° 2012-1510 du 29 décembre 2012 et reprenant les dispositions de l'article L. 170 du même livre, abrogé le
DCA_23DA01556_20250227
code de justice administrative ; - il est insuffisamment motivé dès lors que ses prétentions indemnitaires ont été pour la plupart rejetées sur le fondement de motifs contradictoires tenant à son absence
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02807_20220630
30 juin 2022
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. () " 3.
3ème chambre
DCA_23PA02789_20240703
3 juillet 2024
de l'antépénultième alinéa de l'article R. 123-9 du code de l'urbanisme, relatif aux règles que peut comprendre le règlement des plans locaux d'urbanisme, dans sa rédaction applicable jusqu'à son abrogation
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02695_20230328
28 mars 2023
utilement invoquer les dispositions de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public qui ont été abrogées
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_24BX00217_20240604
4 juin 2024
d'éléments corroborant la valeur de 15 000 euros, il ne peut être considéré que les requérants ont subi un préjudice à raison de frais de notaire exposés en trop ; le recours à une agence immobilière
DCA_24NT01118_20250110
DCA_21MA01696_20221027
27 octobre 2022
En cas d'urgence, le délai peut être abrégé par le maire sans pouvoir être toutefois inférieur à un jour franc. () ".
2ème Chambre
DCA_21NT00263_20230113
13 janvier 2023
Elle a, par la suite, rejeté ce recours par une décision expresse du 17 juin 2020, qui s'est substituée à la décision implicite de rejet.
DCA_23LY01187_20241121
21 novembre 2024
Il comprenait ainsi l'accord express des propriétaires des parcelles.
5ème chambre
DCA_21VE03020_20220602
2 juin 2022
Dès lors qu'il n'est pas établi que les autorités précitées n'auraient pas été absentes ou empêchées lorsque l'arrêté attaqué a été pris, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué
Page 18 sur 22