CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 974 résultats pour « contestation sérieuse sur la validité de l'accord des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_22PA02393_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

partie du groupe Dreamjet.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA02395_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

partie du groupe Dreamjet.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA02398_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

partie du groupe Dreamjet.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02135_20240919

Admin. Appel

19 septembre 2024

19 septembre 2024

querellée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard du 5° de l'article 6 de de l'accord franco-algérien, eu égard, d'une part, à la présence en France de sa fille, qui souffre d'un

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02624_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00034_20221019

Admin. Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

produits par les parties. 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01348_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

A B a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle, d'autre part, d'annuler l'arrêté du 10 mai 2024 par lequel le

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02096_20220613

Admin. Appel

13 juin 2022

13 juin 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Conesa-Terrade, première conseillère, a été entendu au cours de l'audience publique.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA06692_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Lorsqu'une Partie Contractante envisage de délivrer un titre de séjour à un étranger qui est signalé aux fins de non-admission, elle consulte au préalable la Partie Contractante signalante et prend en

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03351_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

D’autre part, M. A..., qui s’est maintenu sur le territoire français au-delà de la durée de validité de son visa, n’a pas sollicité la délivrance d’un titre de séjour.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00296_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

En ce qui concerne les autres moyens dirigés contre la décision refusant d'accorder un délai de départ volontaire : 8.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26VE00013_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

D’une part, le risque de perte d’emploi ne constitue pas une circonstance humanitaire justifiant l’absence d’interdiction de retour.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04992_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Par un jugement n°2316241 du 26 octobre 2023, la magistrate désignée par le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02916_20230522

Admin. Appel

22 mai 2023

22 mai 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Renaud Thielé, rapporteur. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_24VE00415_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

D'une part, si M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA04939_20240422

Admin. Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

E devant le tribunal administratif de Paris.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02783_20250602

Admin. Appel

2 juin 2025

2 juin 2025

dans l'arrêté contesté sont erronés ; - il est entaché d'un défaut d'examen de sa situation ; - il méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02173_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Ces dispositions posent une présomption de validité des actes d'état civil établis par une autorité étrangère.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA04196_20250416

Admin. Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

En premier lieu, d'une part, l'arrêté contesté comporte les considérations de droit et de fait qui le fondent et est ainsi suffisamment motivé.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA05283_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Pour refuser d'accorder à M.

Source officielle

Page 18 sur 99

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.