CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

545 résultats pour « litige non indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03272_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

Un courrier du 12 janvier 2018 émanant de son conseil précise à cet égard que l'autorisation a été signée par une indivisaire au nom de l'indivision propriétaire de la parcelle, sans que l'acte ait jamais

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01539_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

Dès lors, si la CINOR doit être regardée comme soulevant une fin de non-recevoir tirée de ce que, du fait de son caractère indivisible, seul aurait pu être attaqué, s’il avait été réalisé, le tableau d

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL00064_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

D'autre part, il ressort également des pièces du dossier que le terrain d'assiette du projet en litige a appartenu en indivision aux sociétés H Immo Finance, Sys et Big Ben Investissements, lesquelles

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX03646_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

Ils soutiennent que : - l'administration devra justifier de la régularité de la délégation accordée par la préfète de la Gironde à la sous-préfète d'Arcachon, signataire des arrêtés en litige ; - le

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL01501_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

B... a été crédité, le 24 avril 2015, d’une somme de 150 000 euros provenant non pas d’un virement de compte à compte, mais d’un chèque émis par son ancienne épouse.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01050_20240223

Admin. Appel

23 février 2024

23 février 2024

La parcelle en litige n'est dès lors pas insérée dans le tissu urbain existant.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE00835_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

3°) de mettre à la charge de la commune de Gennevilliers une somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative, au titre des frais exposés et non

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01909_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 6.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT00196_20230217

Admin. Appel

17 février 2023

17 février 2023

Or, il est constant que les autres propriétaires de cette indivision familiale se sont vu notifier l'arrêté d'ouverture de l'enquête publique, le dépôt du dossier à la mairie ainsi qu'une convocation à

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA03184_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Sur les fins de non-recevoir opposées aux demandes de première instance : 2.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA00400_20241021

Admin. Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

En premier lieu, il ressort des termes de la décision en litige que pour refuser à M.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00111_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

de la modification d'un élément substantiel du contrat de travail et licenciement pour impossibilité de reclassement ; c'est à tort que le tribunal s'est fondé sur ce que ces décisions seraient indivisibles

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT01328_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

du 23 décembre 2004 ; - l'arrêté du 6 janvier 2011 fixant les montants forfaitaires de l'indemnité de fidélisation en secteur difficile attribuée aux fonctionnaires actifs de la police nationale (NOR

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA05925_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

A ne peut faire grief aux premiers juges, qui ont répondu aux moyens invoqués devant eux, lesquels portaient de manière indivisible sur plusieurs décisions faisant l'objet de l'arrêté attaqué, de n'avoir

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02504_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

encore identifiés par le schéma de cohérence territoriale ou non délimités par le plan local d’urbanisme. 12.

Source officielle
CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_20BX02803_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Sur les frais liés au litige : 17.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02296_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

le présent litige. 8.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02212_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Compte tenu du caractère indivisible de la décision en litige, qui porte à la fois sur le principe de l'interdiction de retour sur le territoire français et sur la durée de cette interdiction, la décision

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC03624_20231227

Admin. Appel

27 décembre 2023

27 décembre 2023

Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente pour statuer dès lors que le présent litige s'analyse en une demande classique d'annulation d'une subvention illégalement accordée ;

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA03449_20230914

Admin. Appel

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. " Une décision de non-opposition à déclaration préalable ne peut faire

Source officielle

Page 18 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.