CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00515_20220517
17 mai 2022
du 27 février 2017 au 23 avril 2017 et la décision contestée doit, dès lors, s'apprécier comme une décision de licenciement et non comme un refus de renouvellement du contrat de l'intéressé.
Juge des référés
ORCA_23VE01546_20241105
5 novembre 2024
222-1 du code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02117_20230406
6 avril 2023
L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème chambre
DCA_25TL00743_20251211
11 décembre 2025
Elle fait valoir que : - à titre principal, la demande devant le tribunal était irrecevable en raison du non-respect des formalités de notification prévues à l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme
6ème Chambre
DCA_23PA02618_20250313
13 mars 2025
les décisions de justice et de s'amender.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04368_20221011
11 octobre 2022
de la décision de refus de titre de séjour ; - la décision portant obligation de quitter le territoire porte à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée ; -
ORCA_26PA01764_20260413
13 avril 2026
ou dont le comportement manifeste qu'il n'en respecte pas les obligations.
ORCA_24VE03211_20250401
1 avril 2025
2ème chambre
DCA_24TL00670_20250916
16 septembre 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - la décision attaquée est dépourvue de base légale, compte tenu de l'illégalité de la décision
DCA_24BX00083_20240709
9 juillet 2024
Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat autonome de la fonction publique territoriale de La Réunion (SAFPTR) a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler, d'une part, la décision
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA00467_20230202
2 février 2023
Sur la fin de non-revoir opposée par la commune : Aux termes du premier alinéa de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée
ORCA_25MA00195_20250618
18 juin 2025
doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une
ORCA_26PA00088_20260318
18 mars 2026
respect de sa vie privée et familiale au regard des stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; Sur la décision portant
7ème chambre
DCA_24PA04591_20250925
25 septembre 2025
Il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne que ces dispositions s'adressent non pas aux Etats membres mais uniquement aux institutions, organes et organismes de l'Union.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04712_20230713
13 juillet 2023
C, ce dernier ne justifie pas d'un intérêt à agir au sens de l'article L. 600-1-2 du code de justice administrative ; - la requête d'appel est irrecevable dès lors que la notification requise par l'article
ORCA_25VE03021_20260226
26 février 2026
. 222-1 du code de justice administrative.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01191_20230510
10 mai 2023
qui doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect
1ère chambre (formation à trois)
DCA_22BX01069_20221103
3 novembre 2022
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
5ème chambre
DCA_23NT00378_20250708
8 juillet 2025
Par un jugement n° 2106274 du 16 janvier 2023, le tribunal administratif de Rennes a annulé cette décision et a enjoint à la commune de délivrer à la société Free Mobile une décision de non-opposition
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02147_20240926
26 septembre 2024
Quant au moyen tiré du non-respect du délai de retrait d'une autorisation d'urbanisme : 8.
Page 18 sur 1686