CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22TL21326_20221108
8 novembre 2022
Il ressort, ainsi que l'ont relevé à bon droit les premiers juges, des termes de l'arrêté attaqué, que le préfet de la Haute-Garonne a visé les articles des textes dont il a entendu faire application pour
Juge des référés
ORCA_25DA01161_20250904
4 septembre 2025
En deuxième lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.
ORCA_24TL01827_20241112
12 novembre 2024
des dispositions législatives ou réglementaires dont elle fait application. (…) ».
2ème Chambre
DCA_24NT03374_20251121
21 novembre 2025
Le tribunal administratif n’a pas répondu à ce moyen, et ne l’a pas visé dans le jugement attaqué. Il s’ensuit que le jugement attaqué est irrégulier pour ce motif et doit être annulé.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01673_20221107
7 novembre 2022
En premier lieu, l'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et notamment le 2° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02898_20240404
4 avril 2024
a bénéficié de deux certificats de résident algérien et de deux autorisations provisoires de séjour, qu'il n'est titulaire ni du visa long séjour requis par l'article 9 de l'accord franco-algérien du
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02853_20220609
9 juin 2022
Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'acte contesté doit donc être écarté. 3.
6ème chambre
DCA_23VE02474_20240227
27 février 2024
Dès lors, l'intéressé a disposé des garanties dont est assortie l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00178_20240513
13 mai 2024
L'appelant soutient en outre que le titre exécutoire contesté est entaché d'une erreur de fait dès lors qu'il vise la lettre de fin d'instruction établie le 4 juin 2018 par la DDTM qui, selon lui, est
DCA_23VE02042_20240123
23 janvier 2024
En premier lieu, la décision en litige vise les textes dont il est fait application, expose les circonstances de fait propres à la situation personnelle de M.
DCA_21MA02852_20220609
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02428_20240404
Par ailleurs, le jugement, qui vise le code du travail, contient le visa des textes législatifs et réglementaires dont il est fait application.
ORCA_25NT00301_20250424
24 avril 2025
En deuxième lieu, la décision de la commission de recours, qui mentionne les textes dont elle fait application et énonce les éléments de fait qui la fondent, est suffisamment motivée. 5.
ORCA_25NT00043_20250422
22 avril 2025
interministérielle relative aux demandes de visas de long séjour pour études et est entaché d'une erreur d'appréciation ; - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - la décision contestée
ORCA_25NT00290_20250422
ORCA_25NT00296_20250424
ORCA_25NT00303_20250424
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00687_20230821
21 août 2023
En second lieu, l'arrêté contesté vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement, sans que le préfet soit tenu de reprendre l'ensemble des
3ème Chambre
DCA_22NT02881_20230526
26 mai 2023
L'arrêté contesté vise les textes dont il fait application, notamment le 6° de l'article L. 313-11 et l'article L. 832-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et indique avec
ORCA_24NT01339_20250716
16 juillet 2025
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
Page 18 sur 307