CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_24NT03070_20250325
25 mars 2025
Le recours en annulation formé contre cet arrêté a été rejeté par un jugement n°1502141 du tribunal administratif d'Amiens du 29 septembre 2015. Le 24 août 2015, M.
6ème chambre
DCA_24NT03016_20250708
8 juillet 2025
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision de l'autorité consulaire française à Abidjan refusant de lui
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20951_20230316
16 mars 2023
Mme B A, son épouse, a formé un recours contre cette décision le 28 janvier 2022 devant le tribunal administratif de Montpellier. M.
5ème Chambre
DCA_23PA04104_20240716
16 juillet 2024
de se maintenir sur le territoire français prend fin à la notification de cette décision. / Lorsqu'un recours contre la décision de rejet de l'office a été formé dans le délai prévu à l'article L. 532
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02148_20230215
15 février 2023
B n'est pas fondé à invoquer par voie d'exception, contre la décision contestée, l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français. 8.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02124_20240703
3 juillet 2024
courrier d'information du 16 octobre 2020, il aurait dû rejeter comme irrecevables celles dirigées contre le rejet implicite du recours gracieux formé, non pas à l'encontre du titre de recettes, mais
DCA_22BX02125_20240703
courrier d'information du 16 octobre 2020, il aurait dû rejeter comme irrecevables celles dirigées contre le rejet implicite du recours gracieux formé, non pas à l'encontre du titre de recettes, mais à
DCA_22BX02126_20240703
DCA_22BX02128_20240703
DCA_22BX02129_20240703
DCA_22BX02130_20240703
DCA_22BX02131_20240703
DCA_22BX02133_20240703
5ème chambre
DCA_23NT03121_20241217
17 décembre 2024
Par une décision implicite née le 2 juillet 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre cette décision consulaire.
2ème Chambre
DCA_21VE03294_20220624
24 juin 2022
contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. " 3.
8ème chambre
DCA_22PA03037_20231002
2 octobre 2023
revêt pas le caractère d'une décision faisant grief, susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. 7.
Juge des référés
ORCA_24PA04769_20250204
4 février 2025
Cette information ne constitue pas une décision distincte de la mesure d'interdiction de retour et n'est en conséquence pas susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.
ORCA_25PA00426_20250430
30 avril 2025
A soutient que la notification de l'arrêté qui lui a été faite par courrier avec accusé de réception le 16 octobre 2024, bien que comportant la mention des voies et délais de recours, était irrégulière
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03465_20240209
9 février 2024
par les agents ou employés de la Banque de France contre les actes relatifs à leur situation personnelle ; / 2° Les litiges en matière de contraventions de grande voirie mentionnés à l'article L. 774-
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01975_20230223
23 février 2023
Aux termes de l'article L. 542-1 du même code : " En l'absence de recours contre la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides dans le délai prévu à l'article L. 532-1, le droit
Page 18 sur 3746
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.