CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

947 résultats pour « epoux en instance de divorce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_24TL03081_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

E... a donc été assujetti à des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu au titre des années 2006 et 2007, mises en recouvrement à son nom et à celui de Mme B..., son épouse, en 2009.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX02007_20260106

Admin. Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

A..., né à Kigi, en Turquie le 3 décembre 1977, a épousé en France, le 29 mai 2010, une ressortissante française.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA01281_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

B... épouse D... a demandé au tribunal administratif de Toulon, dans le dernier état de ses écritures, d’une part, d’annuler la décision du 17 mai 2017 par laquelle le directeur général des finances publiques

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA00849_20240515

Admin. Appel

15 mai 2024

15 mai 2024

A était propriétaire, en indivision avec son épouse, d'une maison de onze pièces située au G où réside son épouse ainsi que leurs deux filles et qui jouxte l'entreprise C, dont M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00632_20250618

Admin. Appel

18 juin 2025

18 juin 2025

En outre, Mme C épouse A n'établit pas être dépourvue de toute attache familiale dans son pays d'origine, nonobstant la circonstance qu'elle ne puisse divorcer de son mari en raison des lois en vigueur

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_20VE03043_20220405

Admin. Appel

5 avril 2022

5 avril 2022

Il s'en remet, compte tenu des moyens invoqués, à ses écritures de première instance. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03625_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

vivait sous le même toit que lui, et dont il n'était ni divorcé, ni séparé.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00039_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Il s'est marié le 27 octobre 2001 avec une ressortissante française, dont il a divorcé le 28 octobre 2005. Il a épousé le 14 décembre 2005 Mme C, ressortissante marocaine.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00994_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Le 11 mai 2021, il a présenté une demande de regroupement familial en vue de l'introduction en France de Mme B, ressortissante algérienne née en 1969, son épouse.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03069_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Le requérant, qui n'établit pas avoir exercé son droit de visite depuis le jugement de divorce prononcé le 11 mai 2021, ne saurait ainsi sérieusement soutenir que la décision de refus de renouvellement

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00889_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Les rejets d'effluents liquides de l'installation font l'objet de prescriptions prévues aux chapitres 4.2 et 4.3 de l'arrêté inter-préfectoral du 24 mai 2016.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE02367_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

Il soutient que les moyens soulevés par Mme C, épouse B, ne sont pas fondés et se réfère à ses écritures de première instance.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00573_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

du 19 décembre 2007 au 18 décembre 2008, avant de divorcer en 2010.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01276_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Il ne se prévaut devant la cour d'aucun élément de fait ou de droit nouveau par rapport à l'argumentation développée en première instance et ne critique pas utilement la réponse apportée par le magistrat

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_24TL00513_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Mme D épouse E, ressortissante marocaine née le 1er janvier 1952, déclare être entrée en France en mars 2017, démunie de tout visa.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00916_20230914

Admin. Appel

14 septembre 2023

14 septembre 2023

C B et son épouse Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler les arrêtés des 25 juillet 2022 par lesquels la préfète de la Charente a refusé de leur délivrer un titre de séjour

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01319_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

B à l'encontre de cet arrêté dans son mémoire en défense présenté devant la cour et dans sa demande de première instance. Sur les autres moyens de la demande : 6.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01233_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

C... a épousé civilement en France une ressortissante française, le 21 juillet 2023.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02644_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

Il ressort des multiples pièces produites par le requérant, en particulier des attestations de l'épouse et de la sœur de cette dernière ainsi que des pièces émanant de diverses administrations, que M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA02208_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

Il soutient d’une part qu’il a contesté l’ensemble des décisions attaquées et, d’autre part, qu’il a également soulevé le défaut de motivation dans ses écritures de première instance.

Source officielle

Page 19 sur 48

← PrécédentSuivant →