CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02459_20240506
6 mai 2024
Les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de relever d'office le moyen tiré de l'existence d'un non-lieu à statuer
ORCA_23PA02560_20240530
30 mai 2024
ORCA_23PA02608_20240530
ORCA_23PA02649_20240619
19 juin 2024
ORCA_23PA02691_20240619
ORCA_23PA02865_20240723
23 juillet 2024
Juge des référés
ORCA_23PA03718_20240730
30 juillet 2024
ORCA_23PA03827_20240801
1 août 2024
ORCA_23PA04133_20240830
30 août 2024
ORCA_23PA00047_20230717
17 juillet 2023
ORCA_23PA00587_20230821
21 août 2023
ORCA_23PA00662_20230920
20 septembre 2023
ORCA_23PA00797_20231102
2 novembre 2023
ORCA_23PA01578_20240416
16 avril 2024
ORCA_23PA01833_20240419
19 avril 2024
ORCA_24TL01305_20260331
31 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2024, la commune de Lagardelle-sur-Lèze, représentée par Me Courrech, conclut au non-lieu à statuer de la requête d’appel et à ce que soit rejetée la
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA04048_20220708
8 juillet 2022
Les requérants concluent dès lors au non-lieu à statuer sur leurs conclusions en annulation mais maintiennent leurs conclusions sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
ORCA_24PA01075_20241129
29 novembre 2024
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_20TL01347_20220420
20 avril 2022
Par des mémoires, enregistrés le 15 février 2022 et le 22 mars 2022, la société Décathlon, représentée par le cabinet Concorde Avocats, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation
4ème chambre
DCA_23NT01912_20231201
1 décembre 2023
application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la cour était susceptible de relever d'office l'irrégularité du jugement attaqué en ce que le premier juge a omis de prononcer un non-lieu
Page 19 sur 1781