CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 285 résultats pour « préjudice distinct »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_21BX00484_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Il appartient ainsi au juge du plein contentieux de distinguer les conclusions indemnitaires selon le fondement de responsabilité invoqué et le fait générateur du préjudice, pour apprécier, pour chacun

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL00620_20230502

Admin. Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

sollicitée possède un caractère utile en ce qu'elle permettra de déterminer et de qualifier l'ensemble des chefs de préjudices et, par suite, de former une demande de provision.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA00446_20220728

Admin. Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Il peut également engager un recours de pleine juridiction distinct, tendant exclusivement à une indemnisation du préjudice subi à raison de l'irrégularité ayant, selon lui, affecté la procédure ayant

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02239_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Elle soutient que : - le tribunal a omis une année dans le calcul de son préjudice ; - Les trois troubles invoqués sont distincts et doivent faire l'objet d'une indemnisation spécifique, à hauteur

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00756_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

ce code ; - en outre, la demande d'indemnisation de Mme B, présentée sur le fondement de l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme, est irrecevable à défaut d'avoir été présentée par un mémoire distinct

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE02093_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

B sur ce chef de préjudice ; - les moyens soulevés à l'encontre du rejet implicite de sa demande sont inopérants dès lors que la demande de M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

DCA_22NC01991_20220905

Admin. Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

notamment au plan local d'urbanisme de la commune de Bantzenheim, et aux règles de prospect, de l'ouvrage jouxtant sa propriété réalisé sous maîtrise d'ouvrage de la commune, ainsi que d'évaluer les préjudices

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY00800_20221025

Admin. Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

maire de Montségur-sur-Lauzon a retiré le permis de construire tacite dont il bénéficiait et de condamner la commune de Montségur-sur-Lauzon à lui verser la somme de 119 400 euros en réparation des préjudices

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02195_20250128

Admin. Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

à ce titre s'établit à 14 300 euros d'août 2019 à octobre 2021 ; - ce retard l'a contraint à payer des frais intercalaires de son crédit immobilier et son préjudice à ce titre s'établit à 2 773, 08

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_22LY02519_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Chaque prestation ou livraison doit en principe être regardée comme distincte et indépendante.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00523_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

administratif de La Réunion de condamner solidairement la commune de Saint-Leu et le département de La Réunion à lui verser une indemnité de 33 020 euros, avec intérêts et capitalisation, en réparation des préjudices

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00492_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

Par ailleurs, par un courrier du 10 juin 2020 adressé au ministre de l'intérieur et par un courrier distinct du 26 février 2021 adressé au préfet délégué, Mme D a demandé l'indemnisation des préjudices

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02558_20260107

Admin. Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

lié aux conditions d’exploitation du restaurant sur les sept dernières années, équivalent à 105 000 euros ; elle a subi un préjudice moral évalué à 10 000 euros.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22020_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

l'aménagement des campus a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner l'université d'Avignon et des Pays de Vaucluse à lui verser la somme de 94 351,04 euros hors taxes en réparation du préjudice

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00732_20230926

Admin. Appel

26 septembre 2023

26 septembre 2023

moral, un préjudice d'image et un préjudice d'honorabilité ; il a en outre subi un préjudice professionnel du fait du blocage de sa carrière.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02414_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

d’un montant de 127 575 euros HT au titre des frais d’installation de chantier, ainsi qu’un préjudice de 92 862,50 euros HT correspondant à quatre mois supplémentaires de conduite de travaux à 100 % et

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26LY00666_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Par un mémoire distinct, enregistré le 9 mars 2026, M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA04832_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

lequel le préfet de Seine-et-Marne a interdit l'organisation du festival " Marvellous Island Festival " et à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme totale de 537 990 euros en réparation du préjudice

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02893_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

présentation du client ayant effectué une réservation, qualifiées de « no show », constituent des arrhes et non la contrepartie d’une prestation de services taxable ; elles visent à indemniser le préjudice

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT00310_20230217

Admin. Appel

17 février 2023

17 février 2023

moral lié à l'illégalité de la décision de licenciement doit être évalué à 10 000 euros ; * le préjudice moral lié aux conditions de sa réintégration doit être évalué à 15 000 euros ; * le préjudice

Source officielle

Page 19 sur 215

← PrécédentSuivant →