CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_23TL02294_20250313
13 mars 2025
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2. Aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.
4ème chambre
DCA_21TL00391_20230406
6 avril 2023
d'appel de Toulouse sous le n°21TL00391 les 26 janvier 2021 et 13 avril 2022, Mme B et la société civile immobilière AMP, représentées par la société civile professionnelle CGCB et Associés, demandent
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00295_20250402
2 avril 2025
pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision tacite du 8 janvier 2021, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité
Juge des référés
ORCA_25PA06445_20260428
28 avril 2026
Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu’il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité de la requête d’appel de M.
ORCA_25BX00815_20260225
25 février 2026
Procédure devant la cour administrative d’appel : Par une requête enregistrée le 1er avril 2025, M.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00025_20240118
18 janvier 2024
La commune de Glisy interjette appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01948_20240528
28 mai 2024
Le préfet de Meurthe-et-Moselle relève appel du jugement du 1er juin 2023 du tribunal administratif de Nancy qui a annulé son arrêté du 2 janvier 2023.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03471_20250630
30 juin 2025
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA00216_20240523
23 mai 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.En premier lieu, aux termes de l'article R. 600-4 du code de l'urbanisme : " Les requêtes dirigées contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation
ORCA_25PA04683_20251029
29 octobre 2025
, en outre, par ordonnance, rejeter (…) après l’expiration du délai de recours (…) les requêtes d’appel manifestement dépourvues de fondement. (…) ».
DCA_23NC02538_20260430
30 avril 2026
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu’il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête d’appel, que M.
3ème chambre
DCA_22PA04205_20240502
2 mai 2024
Les requérants font valoir en appel qu'il n'a pas été procédé, par le pétitionnaire, à un affichage régulier de la décision du 30 juin 2021 sur le terrain.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01880_20240710
10 juillet 2024
Elle soutient que : En ce qui concerne la recevabilité de la requête d'appel : - elle ne comporte aucune critique des motifs du jugement attaqué et ne satisfait pas aux conditions de l'article R. 411
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01493_20251104
4 novembre 2025
Il s’ensuit que la cristallisation intervenue en première instance est sans incidence sur la recevabilité des moyens d’appel.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01507_20241106
6 novembre 2024
Sur la recevabilité des conclusions d'appel incident : 4.
DCA_23MA00434_20230706
6 juillet 2023
ORCA_25PA06486_20260205
5 février 2026
Par la présente requête, il fait appel de l’ordonnance du 24 octobre 2025 par laquelle le président de la 8ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a rejeté, sur le fondement du 7° de l’article
DCA_23MA00934_20241024
24 octobre 2024
Par la voie de l'appel incident, M.
2ème chambre
DCA_23TL00461_20250204
4 février 2025
A, nouvelles en appel, en tant qu'elles excèdent le montant total de 28 800 euros demandé en première instance. M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX03455_20231221
21 décembre 2023
Elle soutient que : En ce qui concerne la recevabilité de sa requête d'appel : - les dispositions de l'article R. 741-4-1 du code de justice administrative dispensent le greffe du tribunal de notifier
Page 19 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.