CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22TL21630_20240618
18 juin 2024
des frais médicaux restés à sa charge, 1 440 euros au titre du forfait hospitalier, 3 360 euros au titre des frais de médecin-conseil, 3 860 euros au titre des frais d'assistance par une tierce personne
4ème chambre
DCA_21NT02240_20220520
20 mai 2022
Pons, rapporteur public, - et les observations de Me Quantin, représentant Mme F et MM. A. Considérant ce qui suit : 1. Mme D F et MM.
1ère Chambre
DCA_20VE03274_20220920
20 septembre 2022
un débat oral et contradictoire demeure offerte aux représentants de l'entreprise vérifiée. 3.
DCA_23PA04445_20241129
29 novembre 2024
Me Froger représentant la Ville de Paris.
DCA_23TL00396_20250320
20 mars 2025
A une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
8ème chambre
DCA_21PA02026_20220411
11 avril 2022
Ho Si Fat, - les conclusions de Mme Bernard, rapporteure publique, - et les observations de Me Salon, représentant la société Marciano et de Me Le Coutour Tancrède, représentant la société SNCF Réseau
DCA_23PA02439_20240621
21 juin 2024
En deuxième lieu, il résulte de l'instruction que Mme A a engagé la somme de 11,20 euros au titre de ses frais de transport pour consulter un avocat.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01825_20251106
6 novembre 2025
Il soutient que : - à titre principal, le lien de causalité entre les dommages subis par M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02718_20240926
26 septembre 2024
Par suite, ses conclusions à ce titre ne peuvent qu'être rejetées. 9. En troisième lieu, si M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02031_20241015
15 octobre 2024
Martin, - les conclusions de Mme Balaresque, rapporteure publique, - les observations de Me Boulan, représentant M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02644_20240308
8 mars 2024
l'accident serait imputable à une faute de nature à engager sa responsabilité. 4.
DCA_21NC00929_20241219
19 décembre 2024
est tacite, sous réserve que le S.P.V. s'engage à respecter les obligations qui lui incombent pendant cette nouvelle période de 5 ans, par la signature du renouvellement de son engagement ". 5.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01016_20260428
28 avril 2026
Elle soutient que : - à titre principal, la responsabilité pour promesse non tenue de la commune doit être retenue, celle-ci s’étant engagée de manière ferme et précise, par une succession d’actes matériels
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02443_20240703
3 juillet 2024
M. et Mme B ; - les observations de Me Guillard, représentant la commune de F et la communauté d'agglomération de F ; - et les observations de Me Guarrigues, représentant l'association XLR.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00191_20250204
4 février 2025
par un tiers devant les juridictions judiciaires pour une faute commise dans l'exercice de ses fonctions () IV .
DCA_23BX00192_20250204
é le classement sans suite de la plainte déposéec/M. A
DCA_23BX00194_20250204
9ème Chambre
DCA_21PA04997_20230602
2 juin 2023
pour l'année 2014 et, d'autre part, pour un montant de 5 767 euros en droits et 577 euros en pénalités au titre de l'impôt sur le revenu ainsi que 2 180 euros au titre des prélèvements sociaux, pour l'année
DCA_23TL02093_20250624
24 juin 2025
La responsabilité de la commune est engagée pour faute simple en cas de carence par son maire dans l'exercice de ses pouvoirs de police des édifices menaçant ruine. 4.
DCA_24TL00368_20251118
18 novembre 2025
Jazeron, rapporteur public, - et les observations de Me Arroudj, représentant les appelants et celles de Me Gimenez représentant la commune intimée. Considérant ce qui suit : 1.
Page 19 sur 197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.