CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 710 résultats pour « (sur le deuxième moyen) controle judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA01387_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Ensuite, le 18 mars 2020, l'administrateur judiciaire a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de licencier pour motif économique Mme B C, auxiliaire de puériculture en contrat à durée

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00811_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Il soutient que : - les moyens soulevés par la SELAS MJS Partners ne sont pas fondés ; - la décision d'homologation litigieuse n'est pas suffisamment motivée, notamment en ce qui concerne le contrôle

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00861_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Il soutient que : - les moyens soulevés par la SELAS MJS Partners ne sont pas fondés ; - la décision d'homologation litigieuse n'est pas suffisamment motivée, notamment en ce qui concerne le contrôle

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL02516_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

L'administration a, dès lors, poursuivi la procédure d'imposition avec le liquidateur judiciaire, auquel elle a adressé le procès-verbal d'opposition à contrôle fiscal du 22 novembre 2017 et la proposition

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA01293_20251217

Admin. Appel

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Elle soutient qu’aucun des moyens soulevés par le ministre n’est fondé et précise que son préjudice est supérieur à ce qui lui a été accordé dès lors, notamment, qu’elle n’est plus sous contrôle judiciaire

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01319_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

cadre de la liquidation judiciaire de la société ; le plan de sauvegarde homologué n'est pas proportionné aux moyens de la société Logiplast ; - le document unilatéral est dépourvu de mesures concernant

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA04174_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Ils assurent le suivi des activités administratives ou judiciaires liées aux opérations de contrôle [] ".

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02363_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

judiciaire.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03819_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Par suite, le moyen tiré de l'erreur de droit commise par l'inspectrice du travail dans son contrôle ne peut qu'être écarté. 8.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC02640_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

A la suite de contrôles effectués le 17 juillet 2017, des inspecteurs du travail ont constaté sur deux chantiers de la société Moretti Constructions situés à Tomblaine, des manquements au code du travail

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL01120_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

aucune fonction de contrôle impliquant la surveillance ou l'administration d'une brigade de contrôle fiscal et qu'elle était convoquée, le 5 mars 2021, devant le tribunal judiciaire de Toulouse pour comparaître

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01174_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

S'agissant du montant alloué au plan, l'entreprise, qui avait été placée en liquidation judiciaire, disposait de moyens très limités.

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02429_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

A, son président l'ayant rencontré à deux reprises et deux courriers de relance lui ayant été adressés ; elle l'a assigné devant le tribunal de grande instance de Paris le 13 juillet 2010, et, par jugement

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00749_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

C d'une durée de deux ans. Sur le moyen d'annulation retenu par le tribunal administratif : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA01363_20230228

Admin. Appel

28 février 2023

28 février 2023

(CNAC) du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de son recours administratif préalable contre la délibération de la commission locale d’agrément et de contrôle (CLAC) Sud du 26 novembre

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01078_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

, il ressort des écritures de première instance qu’il ne s’agissait que d’un argument à l’appui du moyen tiré de l’erreur d’appréciation dans le contrôle du respect par l’employeur de ses obligations de

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01079_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Par suite, le moyen tiré de l’erreur d’appréciation dans le contrôle du respect de la procédure d’information et de consultation du CHSCT est inopérant et ne peut qu’être écarté. 12.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01080_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Par suite, le moyen tiré de l’erreur d’appréciation dans le contrôle du respect de la procédure d’information et de consultation du CHSCT est inopérant et ne peut qu’être écarté. 12.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_25NT00451_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Ils soutiennent que les moyens soulevés par le ministre et Me Lizé, en sa qualité de liquidateur judiciaire, ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01126_20250828

Admin. Appel

28 août 2025

28 août 2025

En deuxième lieu, le placement d'un étranger sous contrôle judiciaire, s'il fait obstacle à l'exécution d'une décision faisant obligation de quitter le territoire français, est sans incidence sur la légalité

Source officielle

Page 2 sur 236

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.