CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_24VE00248_20260219
19 février 2026
du 9 décembre 1905 dès lors qu’eu égard aux conditions de mise à disposition du local en cause et à la modicité du montant du loyer prévu en contrepartie, elle constitue une subvention accordée à une
2ème Chambre
DCA_23VE01547_20250605
5 juin 2025
Vu : - le code civil ; - le code général des collectivités territoriales ; - la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 ; - le code de justice administrative.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03148_20220505
5 mai 2022
Les parties privatives sont la propriété exclusive de chaque copropriétaire ".
1ère chambre
DCA_22TL00347_20240718
18 juillet 2024
Vu : - la Constitution, notamment son article 34 ; - le code civil ; - la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat ; - la loi du 2 janvier 1907 concernant l'exercice
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02581_20260108
8 janvier 2026
I... et G... était irrecevable, les intéressés ayant été informés du projet lors de l’élaboration du plan de bornage en mai 2019 ; - ils ne disposaient pas d’un intérêt à agir en l’absence d’atteinte
DCA_22PA02724_20250711
11 juillet 2025
D B a sollicité le 18 novembre 2020 une note de renseignements d'aménagement concernant le lot n° 1 du domaine " Tiahura " à Moorea.
DCA_23LY02899_20251007
7 octobre 2025
Pour justifier de l’atteinte qu’il estime portée aux conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance de son bien, M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01574_20230629
29 juin 2023
Il ressort des pièces du dossier que, d'une part, Mme A justifie d'une qualité lui donnant intérêt pour agir, en tant qu'elle entend défendre la propriété et la jouissance de son propre lot au sein de
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01534_20231017
17 octobre 2023
Aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës ayant pour
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC01194_20231017
un lotissement ; - il n'est pas établi que la subdivision du lot en propriété ou en jouissance a été autorisée en application de l'article L. 442-10 du code de l'urbanisme ; - le projet de construction
3ème chambre
DCA_21TL02056_20230613
13 juin 2023
est d'origine mécanique dès lors qu'elle procède d'une asphyxie racinaire coïncidant avec l'inondation de sa propriété causée par les fuites précitées. 12.
8ème chambre
DCA_23PA03885_20241210
10 décembre 2024
A la somme de 20 000 euros en réparation des troubles de jouissance qu'ils ont subis du fait, d'une part, des travaux de démolition des bâtiments attenants à leur propriété et des travaux de construction
6ème chambre
DCA_22VE00780_20231123
23 novembre 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme : " Constitue un lotissement la division en propriété ou en jouissance d'une unité foncière ou de plusieurs unités foncières contiguës
DCA_20MA00455_20220929
29 septembre 2022
directement les conditions d'occupation, d'utilisation ou de jouissance de son bien.
DCA_20VE00296_20221213
13 décembre 2022
DCA_22TL21055_20240130
30 janvier 2024
Compte tenu de ces éléments, la démolition de l'ouvrage public irrégulièrement implanté sur la propriété de Mme C, épouse D, porterait une atteinte excessive à l'intérêt général. 5.
4ème chambre
DCA_23TL02782_20260122
22 janvier 2026
directement les conditions d’occupation, d’utilisation ou de jouissance de son bien.
DCA_23MA02148_20260224
24 février 2026
portée au droit de propriété ; - la simple violation du droit de propriété cause un préjudice en soi ; le préjudice de jouissance est établi ; - le préjudice moral et les troubles dans les conditions
DCA_23MA01955_20241217
17 décembre 2024
B aurait commises en ne reconstruisant pas les murs de clôture dont il a reconnu l'état de vétusté au moment de l'achat de la propriété, et en s'abstenant de réaliser des travaux de drainage sur sa propriété
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01065_20240206
6 février 2024
1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 22 février 2022 ; 2°) de condamner la commune d'Arès à lui verser la somme de 25 000 euros en réparation de son préjudice de jouissance
Page 2 sur 18