CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21VE02416_20230824
24 août 2023
A F, Mme G D, Mme C D et Mme E D ont demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler la délibération du 1er mars 2019 par laquelle le conseil de territoire d'Orléans Métropole a approuvé la révision
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA01446_20260305
5 mars 2026
la délibération du 13 avril 2023 par laquelle le conseil municipal de la commune de Sainte-Maxime a approuvé la révision n° 1 du plan local d'urbanisme (PLU) de la commune et à titre subsidiaire, d’annuler
DCA_22BX00244_20240418
18 avril 2024
en aléa moyen à faible comme dans les zones classées en aléa fort ; un simple régime d'autorisation avec prescriptions devait être prévu pour les zones classées en aléa moyen à faible ; - le classement
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01967_20250522
22 mai 2025
Par un jugement n° 1909006 du 6 mai 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a annulé la délibération litigieuse en tant qu'elle classe les sites d'activités " Alsia " et " Air Product " en zone 1AU
2ème chambre
DCA_19TL01515_20221011
11 octobre 2022
En dernier lieu, les stipulations de l'article 1.7.2 du cahier des clauses particulières de réalisation prévoient qu'incombe au titulaire du lot n°1 le transport à pied d'œuvre des bordures et celles de
DCA_22BX01241_20230525
25 mai 2023
Par suite, son jugement doit être annulé. 3.
6ème Chambre
DCA_21PA06640_20240305
5 mars 2024
Il est constant que les marchés conclus entre FranceAgriMer et la société SNLM ne comportaient pas de clause de révision de prix, alors que la durée d'exécution de ces marchés était supérieure à trois
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01615_20230919
19 septembre 2023
Il est vrai que l'article unique du chapitre 2 du cahier des clauses administratives particulières (CCAP) du marché, qui précise qu'il remplace l'article 4.1 du cahier des clauses administratives générales
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02253_20221114
14 novembre 2022
En effet, pendant cette période, l'indice TP01 pris en compte pour la révision des prix a connu une baisse par rapport à l'indice de référence de mai 2015. 7.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02527_20220830
30 août 2022
Par une décision du 25 octobre 2021, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire à la cour. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
2ème Chambre
DCA_22VE00246_20240208
8 février 2024
La commune de Jouars-Pontchartrain doit être regardée comme faisant appel de ce jugement en tant seulement qu'il prononce l'annulation du classement en zone urbaine de la parcelle cadastrée ZC 52.
DCA_21MA02252_20221114
Il résulte de ce qui précède que l'ordonnance attaquée, qui oppose à tort l'irrecevabilité à la demande de première instance, est irrégulière et doit être annulée.
DCA_22LY00452_20231019
19 octobre 2023
Par décision du 20 décembre 2018, le maire de la commune a retenu l'offre complémentaire présentée par la société Latitude portant sur une cinquième phase de réalisation de la révision du PLU et prévoyant
DCA_20VE03141_20240606
6 juin 2024
Il résulte de l'instruction que le cahier des clauses techniques particulières prévoyait, à son article 1.6.2 relatif à l'exploitation sous chantier, la réalisation sous circulation des travaux du giratoire
DCA_21MA00166_20221128
28 novembre 2022
Enfin, alors même que l'offre du concurrent évincé demandant l'annulation du contrat de délégation de service public a été classée et notée, le pouvoir adjudicateur et l'attributaire du contrat peuvent
DCA_22MA02142_20240307
7 mars 2024
A D, Mme F D et Mme C D, représentés par Me Lasalarie, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille du 24 mai 2022 ; 2°) d'annuler la délibération du 10 janvier
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02056_20240201
1 février 2024
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés les 22 juin 2021 et 12 mai 2022, Mme B, représentée par Me Deniau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler
DCA_22MA00738_20230914
14 septembre 2023
publique relative à la révision du plan d'occupation des sols et l'avis défavorable de la commission départementale des paysages naturels et des sites ne peuvent justifier le classement de la parcelle
DCA_22MA00802_20240402
2 avril 2024
au premier alinéa, demander au recteur la révision de l'appréciation finale de la valeur professionnelle.
DCA_24PA03838_20260417
17 avril 2026
Sous le n° 2214523, la société Les Grandes Marques et Conserveries Chérifiennes Réunies (LGMC) a demandé au tribunal administratif de Montreuil, à titre principal, d’annuler la lettre du 9 août 2022, valant
Page 2 sur 34