CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_24NT03030_20251215
15 décembre 2025
administratif de Nantes de condamner, in solidum, Nantes Métropole et la société CNA Insurance à verser la somme de 59 136,45 euros à la société Generali et la somme de 1 500 euros à la caisse nationale
5ème chambre
DCA_21VE01161_20240613
13 juin 2024
1°)d'annuler ce jugement ; 2°)de condamner solidairement ou, à tout le moins, in solidum l'établissement Paris La Défense et l'établissement public d'aménagement de la défense Seine Arche (Epadesa
4ème Chambre
DCA_21VE00257_20231017
17 octobre 2023
Par un jugement n° 1803775 du 1er décembre 2020, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, d'une part, condamné in solidum le centre hospitalier René Dubos et la société Amtrust France à verser à
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01916_20260129
29 janvier 2026
La société Axa France IARD, se prévalant de sa qualité de subrogé dans les droits de son assuré, a demandé au tribunal administratif de Lyon de condamner in solidum la société Soho Atlas In Fine et la
4ème chambre
DCA_19PA03001_20221216
16 décembre 2022
Par un jugement n° 1502647 du 18 juillet 2019, le tribunal administratif de Melun a : - condamné in solidum les sociétés S2ED, R'Tech, Cibétanche, Alpha TP, Igrec Ingénierie et JPS Contrôle et M.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01074_20251106
6 novembre 2025
Par un jugement n° 1902012 du 4 avril 2023, le tribunal administratif de Lille, d’une part, a condamné la MEL et la compagnie Generali IARD, in solidum, à verser à la SA Résonor la somme de 1 345 468,98
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01952_20230620
20 juin 2023
M., A et Sigma, à la garantir de toute condamnation prononcée à son encontre ; 4°) à titre plus subsidiaire, d'infirmer le jugement en tant qu'il a prononcé des condamnations in solidum à son encontre
DCA_19NC00038_20220629
29 juin 2022
Par un jugement n° 1602157 du 8 novembre 2018, le tribunal administratif de Strasbourg a condamné in solidum les sociétés Entreprise Galopin et Realbati à verser les sommes de 452 277,93 euros à la SMACL
DCA_21NT00273_20220603
3 juin 2022
que la SARL Entreprise Neveu à lui verser la somme de 93 862, 81 euros en sa qualité d'assureur de la commune de Montauban-de-Bretagne ; 3°) de condamner in solidum la SARL Petr Architecte, la SARL
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01385_20260414
14 avril 2026
in solidum, sur le fondement quasi-délictuel, la société SB Construction et son assureur Groupama Centre Manche ainsi que la société Ateliers 6.24 et ses assureurs, la Maaf et la compagnie Axa France
Juge des référés
DCA_24BX03023_20250828
28 août 2025
des référés : 1°) d'annuler l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux du 3 décembre 2024 ; 2°) de condamner in solidum la société Alumin, M.
DCA_24MA02194_20250217
17 février 2025
, en écartant toute condamnation in solidum ; 4°) à titre plus subsidiaire, de condamner in solidum la société Méditerranée Environnement et la société Apave Sudeurope à la relever et garantir de toutes
DCA_24NT00425_20250411
11 avril 2025
qui pourraient être prononcées au titre du coût des travaux réparatoires ; - de mettre à la charge de l'OPH Terres d'Armor Habitat les frais de l'expertise ; 4°) de condamner in solidum la Selarl
DCA_25MA00033_20250324
24 mars 2025
la société SEETA, a, en premier lieu, condamné in solidum les sociétés Atelier d'architectures Ferret, Ginger CEBTP, SEETA, Eiffage Route Méditerranée et Marenco et compagnie à payer à la commune une somme
DCA_23MA01326_20250203
3 février 2025
En ce qui concerne le caractère in solidum de la condamnation : 14.
DCA_22DA01993_20250514
14 mai 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Axa France IARD a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner in solidum les sociétés Architecture Studio, Arc-Ame
DCA_23MA01228_20240429
29 avril 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux requêtes distinctes, la commune de Grasse a demandé au tribunal administratif de Nice, d'une part, de condamner in solidum la
DCA_22VE00830_20241017
17 octobre 2024
d'un incendie survenu le 11 juillet 2015 sur le pont de Grammont à Tours, ces sommes étant assorties des intérêts au taux légal et de la capitalisation, et de condamner in solidum Tours Métropole Val
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01897_20231003
3 octobre 2023
demande de condamnation in solidum de la société AES et de la société Dinson à lui verser la somme totale de 10 563 827,14 euros à titre de provision.
DCA_24NT00432_20250411
Dès lors, il y a lieu d'annuler le jugement attaqué du 14 décembre 2023, qui est irrégulier en tant que le tribunal a statué sur les conclusions de l'OPH dirigées contre son assureur et a condamné la société
Page 2 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.