CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_24NC02305_20241212
12 décembre 2024
Aux termes de l'article R. 811-15 du même code : " Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à
2ème chambre
DCA_21TL04684_20240206
6 février 2024
- sous le n° 2004798, d'annuler la décision du 5 octobre 2020 par laquelle la présidente du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours des Pyrénées-Orientales a résilié
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00081_20240405
5 avril 2024
Par un jugement n° 2303117 du 14 décembre 2023, le tribunal administratif de Montpellier a prononcé la résiliation de la convention conclue le 4 février 2014 aux torts exclusifs de la société Le Pavillon
3ème chambre
DCA_22TL22379_20241015
15 octobre 2024
Sur la validité de la décision de résiliation en litige : En ce qui concerne le cadre juridique applicable au litige : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02104_20221010
10 octobre 2022
Aux termes de l'article R. 811-15 du code de justice administrative : " Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01478_20230706
6 juillet 2023
a résilié le marché qu'ils ont conclu.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02521_20251219
19 décembre 2025
Cette mise en demeure étant restée sans réponse et sans effet, son contrat d’engagement a été résilié par la décision en litige du 21 septembre 2020.
4ème chambre
DCA_21PA00669_20230414
14 avril 2023
Lorsque l'acheteur public prononce la résiliation aux torts exclusifs du titulaire, sur ce fondement contractuel, cette résiliation peut être justifiée uniquement, après une mise en demeure restée infructueuse
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02303_20250923
23 septembre 2025
D'une part, il ressort des termes de la décision du 28 avril 2022, portant résiliation de l'engagement de M.
2ème Chambre
DCA_21VE02231_20231215
15 décembre 2023
La société NDG Conseil conteste le bienfondé de cette résiliation. 8.
DCA_23NT01088_20240612
12 juin 2024
de résiliation, ils engagent la responsabilité contractuelle ou délictuelle de l'Etat qui n'a pas respecté les dates prévues pour la réalisation des travaux et a différé sa décision de résiliation de
3ème chambre (Juge unique)
DCA_25BX00259_20250514
14 mai 2025
, sont applicables tant à un jugement prononçant l'annulation d'un acte unilatéral qu'à un jugement prononçant sur recours de tiers l'annulation ou la résiliation totale ou partielle d'un contrat.
DCA_22MA02072_20221010
, sont applicables tant à un jugement prononçant l'annulation d'un acte unilatéral qu'à un jugement prononçant sur recours de tiers l'annulation ou la résiliation totale ou partielle d'un contrat. 4.
DCA_20VE02955_20240613
13 juin 2024
des clauses administratives générales applicable aux marchés publics de travaux (CCAG Travaux) en ne prononçant pas la résiliation du marché.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01337_20221207
7 décembre 2022
Sur la « décision verbale » portant « suspension » de l’engagement de M.
DCA_24MA01610_20250324
24 mars 2025
président de la communauté d'agglomération Arles Crau Camargue Montagnette a refusé de résilier la convention du 18 octobre 1977, de prononcer la résiliation des stipulations de cette convention prévoyant
DCA_20MA00161_20220607
7 juin 2022
Pour prendre la décision en litige, le SDIS s'est fondé sur le fait que M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03335_20240627
27 juin 2024
Lexa soutient que l'administration avait déjà pris la décision de résilier son contrat d'engagement depuis un certain temps.
DCA_21TL04384_20231205
5 décembre 2023
de la convention en litige n'est fondé ; - en prononçant néanmoins cette résiliation, la commune a engagé sa responsabilité contractuelle pour faute à son encontre ; - elle demeure fondée à rechercher
6ème chambre
DCA_21NT00606_20220329
29 mars 2022
implicite de rejet de son recours administratif préalable formé le 9 juillet 2018 à l'encontre de la décision du 11 avril 2018 du chef d'état-major de l'armée de terre prononçant la résiliation
Page 2 sur 8