CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA03110_20240925
25 septembre 2024
Par une décision du 3 juin 2024, Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris.
3ème Chambre
DCA_22NT01946_20230113
13 janvier 2023
Si un acte de droit privé opposable aux tiers est, en principe, opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00989_20231003
3 octobre 2023
Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00471_20250701
1 juillet 2025
d’une action en contestation de paternité tant que l’enfant est mineur, sur le fondement de l’article 336 du code civil ; ce signalement a donné lieu à une enquête judiciaire, en cours depuis le 3 avril
5ème chambre
DCA_23VE02353_20240711
11 juillet 2024
1ère chambre
DCA_24PA02946_20250805
5 août 2025
auprès du tribunal judiciaire de Bobigny. 7.
DCA_22BX00621_20220927
27 septembre 2022
l'obtention d'un titre de séjour à Mme C ; l'auteur de la reconnaissance de paternité a déclaré lors de son audition le 4 juillet 2016 avoir reconnu l'enfant de Mme C en échange d'une promesse de rémunération
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02855_20250121
21 janvier 2025
du centre d'expertise et de ressources des titres (CERT) a informé Mme C que l'instruction de sa demande avait fait naître un doute sur la réalité du lien de filiation entre l'enfant A et son père déclaré
DCA_22LY02984_20230525
25 mai 2023
Elle soutient que : - le préfet ne démontre pas le caractère frauduleux de la reconnaissance de paternité de son enfant ; - les dispositions du 5° de l'article L. 611-3 font obstacle à ce qu'elle
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04496_20221206
6 décembre 2022
En l'espèce, pour établir le caractère frauduleux de la reconnaissance de paternité, le 5 décembre 2016, par M.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00093_20240918
18 septembre 2024
Selon ses propres déclarations, l'auteur de la reconnaissance de paternité est domicilié à Caen, alors qu'il ressort des pièces du dossier que Mme A B a déclaré une adresse à Beauvais durant l'examen de
DCA_22PA01546_20230608
8 juin 2023
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02505_20230615
15 juin 2023
faire ; - l'arrêté en litige ne méconnaît pas les dispositions du 6° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; l'auteur de la reconnaissance de paternité
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01057_20221201
1 décembre 2022
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02929_20231110
10 novembre 2023
4ème Chambre
DCA_21VE03162_20231219
19 décembre 2023
Si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l’administration tant qu’il n’a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient cependant à
2ème Chambre
DCA_23NT00637_20250110
10 janvier 2025
Dans ce cadre, si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient
DCA_23NC01530_20260210
10 février 2026
Dans ce cadre, si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l’administration tant qu’il n’a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient
DCA_23PA02399_20240404
4 avril 2024
D'une part, si un acte de droit privé opposable aux tiers est en principe opposable dans les mêmes conditions à l'administration tant qu'il n'a pas été déclaré nul par le juge judiciaire, il appartient
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02858_20230928
28 septembre 2023
Page 2 sur 17