CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 résultats pour « decision mentionnant "la garde" d'un vehicule »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02152_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

La réclamation de la société requérante, en date du 12 décembre 2017, a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02412_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Il produit une attestation du 18 avril 2024, non manuscrite, de la mère de son enfant, rédigée en des termes peu circonstanciés, mentionnant que le couple " est en garde alternée ".

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00512_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Une décision implicite de rejet est née le 26 février 2019 du silence gardé par l'autorité préfectorale sur cette demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00516_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Une décision implicite de rejet est née le 26 février 2019 du silence gardé par l'autorité préfectorale sur cette demande.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00791_20230308

Admin. Appel

8 mars 2023

8 mars 2023

En se bornant à produire plusieurs centaines de factures, dont la grande majorité ne mentionnent que l'adresse personnelle de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02534_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

obligation de quitter le territoire ne pouvait être prise dès lors qu'en sa qualité de demandeur d'asile en Italie, il ne pouvait faire l'objet que d'une décision de transfert ; - les décisions de

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00011_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

Enfin, la circonstance que les véhicules techniquement irréparables présents lors de la visite du 9 octobre 2019 ont été gardés à titre conservatoire ou que la société Diatan 2000 n'était pas propriétaire

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00167_20250227

Admin. Appel

27 février 2025

27 février 2025

B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 22 janvier 2024. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE01615_20240125

Admin. Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

B soutient qu'il ne constitue pas une menace à l'ordre public, il ressort des pièces du dossier que ce dernier a été placé en garde à vue pour conduite d'un véhicule sans permis avec usage d'un permis

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA05412_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

C s'est toutefois maintenu sur le territoire français et a été placé en garde à vue pour des faits de conduite d'un véhicule sans permis et a été signalé pour usage de faux document administratif constatant

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00514_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Une décision implicite de rejet est née le 26 février 2019 du silence gardé par l'autorité préfectorale sur cette demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA00515_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Une décision implicite de rejet est née le 26 février 2019 du silence gardé par l'autorité préfectorale sur cette demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02785_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Lorsqu'elle est ainsi présumée, cette affectation à l'usage du public ne peut être remise en cause par une décision administrative.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE00945_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

d'analyse des offres qui aurait été établie, d'autre part, d'annuler les conventions de concession de service public relatives aux opérations de dépannage, de remorquage et de mise en fourrière des véhicules

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00775_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Sur la légalité externe de la décision contestée : 8. M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL03035_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Pour ce projet, la société Foncière de France a déposé une déclaration au titre de la loi sur l’eau le 17 avril 2007, qui a donné lieu à une décision tacite de non opposition du préfet du Gard du 20 août

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC03134_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

- la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale en conséquence de l'illégalité entachant la décision de refus de séjour ; - la décision fixant le pays de renvoi est

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03503_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

la réduction des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2011, 2012 et 2013, la réduction des droits de taxe sur les véhicules

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 5)

DCA_21BX01019_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

L'accès à la rue du Phare a été interdit en semaine aux véhicules pendant toute cette période.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00307_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

le 1er février 2023, la société Hugar représentée par Me Rigeade demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 1er décembre 2022 du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) d'annuler les décisions

Source officielle

Page 2 sur 6

← PrécédentSuivant →