CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00317_20251120
20 novembre 2025
Par un jugement n° 2102048 du 11 décembre 2023, le tribunal administratif de Toulon a rejeté leur demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04174_20231128
28 novembre 2023
Elle relève appel du jugement du 23 septembre 2021 par lequel ce tribunal a rejeté sa demande. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
DCA_20LY00887_20221026
26 octobre 2022
et associés, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 21 janvier 2020 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2016 par lequel la préfète du Puy-de-Dôme
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02916_20230425
25 avril 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX00267_20221018
18 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A E a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Martinique sur le fondement des dispositions de l'article R. 532
Juge des référés
ORCA_25MA00516_20250521
21 mai 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C E a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article
DCA_23NC03418_20250507
7 mai 2025
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le jugement serait entaché d'irrégularité. Sur le bien-fondé du jugement : Sur la régularité des contrôles pédagogiques : 5.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02172_20240926
26 septembre 2024
Ils soutiennent que les moyens de la requête relatives tant à la régularité qu'au bien-fondé du jugement ne sont pas fondés.
ORCA_25VE02456_20251009
9 octobre 2025
Par un jugement nos 2511965, 2511972 du 17 juillet 2025, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ses demandes. Procédures devant la cour : I.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01285_20230630
30 juin 2023
Par un jugement n° 2214744 du 24 février 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté cette demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 28 mars 2023, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01637_20230622
22 juin 2023
sans numéro, étant précisé, à cet égard, que les premiers juges n'étaient pas tenus de répondre à chacun des arguments exposés par Mme B à l'appui de son moyen.
9ème Chambre
DCA_23PA00458_20240126
26 janvier 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 3. En premier lieu, dans sa demande présentée devant le tribunal administratif de Paris, M.
2ème chambre
DCA_25TL00268_20260120
20 janvier 2026
Par un jugement n° 1904070 du 1er février 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
DCA_22LY01628_20230622
1ère chambre
DCA_21TL01154_20230706
6 juillet 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés.
3ème Chambre
DCA_23NT03495_20240503
3 mai 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 5 janvier 2024, le préfet du Morbihan conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens invoqués par la requérante n'est fondé.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01989_20250828
28 août 2025
Par un jugement nos 2302918, 2302919 du 26 juillet 2024, le tribunal administratif de Rouen a rejeté ces demandes.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02835_20250627
27 juin 2025
Par un jugement no 2404195 du 31 octobre 2024, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 30 novembre 2024, M.
DCA_22TL21145_20241126
26 novembre 2024
de les réparer dans la limite du montant total demandé devant les premiers juges.
DCA_23PA03631_20240515
15 mai 2024
Par un jugement n° 2008688/9 du 8 juin 2023, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
Page 2 sur 3