CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

443 résultats pour « tannerie »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_25PA00910_20251210

Admin. Appel

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Lenoir, telles qu’elles résultent du contrat de collaboration, que cette activité est exercée dans le cadre de l’activité préexistante de la Selarl Tang et Dubau.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY01369_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Par un arrêté du 28 mai 2020, le maire de Tain l'Hermitage a donné délégation de signature à M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NC01330_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

A, Archétique, Blondeau ingénierie et Technique application étanchéité (TAE) à lui verser la somme de 4 174,80 euros TTC en réparation des désordres liés à l'absence d'évacuation des eaux pluviales sur

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00169_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

B, représentés par Me Guermonprez-Tanner, demandent à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) d'ordonner au maire de Crolles de reprendre l'exécution du contrat d'exploitation de la piste de

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00643_20241230

Admin. Appel

30 décembre 2024

30 décembre 2024

Il soutient que : - l'agent de la préfecture qui a consulté le traitement des antécédents judiciaires (TAJ) n'était pas habilité pour le faire ; - si la consultation du TAJ a été faite par un agent

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02490_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

La société relève appel de ce jugement en tant qu'il a rejeté ce surplus. 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00531_20250131

Admin. Appel

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Par suite, les faits invoqués par le préfet résultant de la consultation du TAJ, non établis, ne pouvaient caractériser la menace à l'ordre public opposée à M. D.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02798_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ; en application de l'article R. 40-29 5° du code de procédure pénale, la saisine des autorités judiciaires pour connaître les suites données à une affaire figurant au TAJ

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01754_20240703

Admin. Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Toutefois, si le TAJ consulté le 30 janvier 2021 fait mention de faits de violences et de vol à main armée commis en 2006, 2007 et 2009 alors que M.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA04999_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

A... tendant à l’annulation de l’arrêté du 14 novembre 2023 en tant qu’il a refusé de lui délivrer un titre de séjour et a rejeté le surplus de ses conclusions.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02391_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales ; en outre la menace à l’ordre public n’est pas établie puisque le préfet se borne à se fonder sur des éléments du TAJ

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01362_20220822

Admin. Appel

22 août 2022

22 août 2022

Une exception d'illégalité soulevée à l'encontre d'une décision individuelle est recevable tant que cette décision ne présente pas de caractère définitif. 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00131_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Par suite, les faits invoqués par le préfet résultant de la consultation du TAJ, non établis, ne pouvaient caractériser la menace à l'ordre public opposée à M. A.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY01369_20230103

Admin. Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

Un permis de construire modificatif a été délivré G un arrêté du maire de Tain l'Hermitage du 1er décembre 2020.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA02638_20251210

Admin. Appel

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Le tribunal a en effet indiqué que tant l’imposition en litige que son taux étaient en vigueur lors de l’imposition de M. Lenoir.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00048_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

- elle est entachée d'un vice de procédure au regard de l'article R. 40-29 du code de procédure pénale, dès lors que le préfet s'est fondé sur des faits révélés par la seule consultation du fichier TAJ

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00459_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

motivé s’agissant de la réponse apportée au moyen tiré de l’erreur d’appréciation et la circonstance que l’ensemble des dates des mentions figurant au fichier de traitement d’antécédents judiciaires (TAJ

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC02116_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

L'avis relève également que les huit éoliennes impactent l'attente conventionnelle bâtie à la verticale de la balise non directionnelle (NDB) MTZ de 160 pieds et le secteur TAA 2800 bâti à partir du point

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00065_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Le préfet des Vosges fait appel de ce jugement en tant qu’il a annulé l’arrêté du 7 juillet 2020. Sur le bien-fondé du moyen d’annulation retenu par le tribunal : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02533_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

B à l'aide juridictionnelle provisoire, a annulé l'arrêté préfectoral du 28 avril 2023 en tant qu'il lui a refusé un délai de départ volontaire et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français

Source officielle

Page 2 sur 23

← PrécédentSuivant →